Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

de man die fundamentele natuurwetten aan zijn laars lapte

  • Ellen-Josee

    He hoe kan dat nou en ik maar denken dat het in Handelingen stond.

    Nou ja, dat is het probleem met de Bijbel uit het hoofd citeren lieve Richard:D

  • Ellen-Josee

    Je hebt die uitzending niet beluisterd of niet begrepen, dan is een discussie ook niet mogelijk.

  • Ellen-Josee

    Theo Logisch Schreef:

    ——————————————————-

    > Ellen-Josee Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Theo Logisch Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > > Ellen-Josee Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    >

    > > > > Wat denk jij van het fantoom persept?

    > > > >

    > > > > En hoe verklaar je dat wanneer het visioen

    > > van

    > > > > Paulus op weg naar Damascus door epilepsie

    > > werd

    > > > > opgewekt, dat zijn metgezellen dan ook 'de

    > > > stem'

    > > > > hoorden?

    > > >

    > > > Toen ik voor het eerst een buikspreker zag,

    > > > verwierp ik meteen dat zoiets mogelijk was.

    > > > Die eerste indruk heb ik moeten bijstellen.

    > > >

    > > > > Zie Handelingen 9: 7 'De mannen die met

    > > Saulus

    > > > > meereisden, stonden sprakeloos; ze hoorden

    > de

    > > > stem

    > > > > wel, maar zagen niemand'.

    > > >

    > > > Niemand heeft je toch ook verteld dat de

    > mannen

    > > > ‘blinden’ waren die meereisden?!

    > > > Maar, let er eens op hoe gemakkelijk je op

    > het

    > > > verkeerde been gezet wordt om iets te geloven

    > > …

    > > >

    > > > > Hoe kan het dat na Jezus opstandig er

    > totaal

    > > > 500

    > > > > mensen hem zagen, was dat een massaal

    > fantoom

    > > > > persept?

    > > >

    > > > Als je naar een tovenaar show gaat weet je

    > toch

    > > > ook - en dat vooraf - dat wat je gaat zien

    > niet

    > > > klopt, of zelfs maar kan.

    > > > Je ‘gelooft’ je ogen desondanks niet …

    > > >

    > > > Ken iemand (Amerikaan) - Jim Jones - die

    > > > honderden mensen (z'n eigen aanhangers nota

    > > bene)

    > > > de dood in joeg.

    > > > Er is een film van …

    > > >

    > >

    > > Ja maar we hebben het nu over een bepaald soort

    > > hersenwerking in het gebied waar ook de

    > > persoonlijkheid in huist.

    >

    > Nou ja, jij hebt het daarover, mare 'bepaald soort

    > hersenwerking',

    > er gaat bij mij niet meteen een belletje rinkelen,

    > hoor?!!

    Ok.

    Terug naar mijn begin vraag: wat vind JIJ van het fantoom persept?

    Tenslotte heb jij dees topic geplaatst.

    >

    > > Daarin vindt het fantoom persept plaats. Dus

    > een

    > > gevoel dat iets er is wat er niet (meer) is.

    >

    > Erg vaag allemaal, graag specifieker.

    Lijkt me overduidelijk. Maar je kunt ook die uitzending nog eens beluisteren want daarin wordt het op populair wetenschappelijke wijze uitgelegd. Eigenlijk vat ik het even samen (maar ik blijf niet aan de gang)

    >

    > > Mijn gedachte daarover is dat het fantoom er op

    > > een bepaalde manier wel is, alleen niet (meer)

    > > materieel waarneembaar.

    >

    > Herinnering?

    Lichamelijk herinnering?

    >

    > > (wat dat betreft had ik het over de 500 die de

    > > opgestane Jezus waarnamen)

    >

    > Ik verwijs nog maar eens naar die film over Jim

    > Jones, die iemand uit een rolstoel liet opstaan.

    > Daar was helemaal niets mis mee, maar letterlijk

    > bijna iedereen trapt erin.

    >

    > > Waar jij antwoord op geeft is wat omschreven

    > wordt

    > > de ‘epileptische’ aanval van Paulus, daar gaat

    > het

    > > weer over een ander gebied in de hersenen.

    >

    > Die constatering heb ik (nog) niet kunnen maken,

    > verklaar het eens ?

    Hallo! Beluister dan ook de radiouitzending die je zelf plaatst!

    >

    > > Eigenlijk zou het visioen en de gevolgen ervan:

    > > licht, stem en tijdelijke blindheid het gevolg

    > > zijn van een soort epileptsche aanval (volgens

    > de

    > > wetenschappelijke onderzoeken)

    >

    > Nou wat mij altijd al opviel is de hoge mate aan

    > zgn. visioenen en de betekenis die eraan gegeven

    > werd.

    > Je ziet zoiets dergelijks ook bij zgn. 'bijna dood

    > ervaringen'.

    >

    > Verder weet ik dat geen twee epileptische

    > aanvallen exact hetzelfde zijn.

    >

    > > Dat kan ik (Ellen) niet uitsluiten

    >

    > Dat kan. Mss moet je dan extra voorzichtig zijn

    > met vreemde zaken? Zoals:

    >

    > > alleen vreemd dus dat de omstanders dan ook een

    > stem horen.

    >

    > Jim Morrison (the Doors) liet eens / of / deed

    > alsof hij z'n piemel liet zien tijdens een van

    > zijn optredens.

    > Velen hadden ‘het’ gezien, velen ook echter niet

    Heeft niets met fantoompersept te maken…

    > …

    > Heel veel twijfelden, anderen dachten na beraad

    > ‘het’ toch gezien te hebben.

    > Arrestatie volgde .. Kranten stonden er weken

    > lang bol van.

    > Heb er nu vele vele jaren later geen beeld van

    > (gezien).

    >

    > > Epileptie is

    > > niet besmettelijk en anders dan met emoties ook

    > > niet overdraagbaar.

    >

    > Ik zou niet weten hoe emoties wel overdraagbaar

    > zouden zijn.

    > Herkenbaar wellicht, maar verder?

    >

    > Kortom: hoe dan zijn ze wel overdraagbaar?

    Nou jij bent wel een erg koele kikker zeg! Dus als jouw allerliefste moeke zit te snotteren, schiet jij niet vol? En als iedereen in doodsangst loopt te rennen en te gillen, word jij niet bang?

    >

    > > Ik houd mij dus gewoon even bij wat ik hoorde op

    > de radio.

    >

    > Ok …

    >

    > > Van tovenaar shows heb ik ook genoeg

    > voorbeelden,

    > > hier is een hele leuke voor jou:

    > >

    > http://www.youtube.com/watch?gl=NL&feature=related

    >

    > > &hl=nl&v=zryGzTbU49I

    >

    > Heb slechts het begin gezien hoor: maar twee

    > kerels die indruk proberen te maken middels een

    > ‘toneelstukje’ aan een wat dromerig meisje?

    > Of waar heb jij toverkracht waargenomen? :)

    Dus nu moet ik weer een filmpje gaan uitleggen dat jij niet bekeken hebt? :D

    Ellen

    >

    > Theo

  • Theo Logisch

    Ellen-Josee Schreef:

    ——————————————————-

    > Je hebt die uitzending niet beluisterd

    Wel … (alleen bepaalde onderdelen hebben niet zozeer mijn interesse),

    bovendien ze hadden jou interesse, wat mij weer wel interesseerde.

    > of niet begrepen

    Is geen criterium … dus:

    > dan is een discussie ook niet mogelijk.

    Onzin, je bent niet helder in je betoog …

    Dat maakt de discussie moeilijk, maar nog steeds niet onmogelijk.

    Jij weigert echter e.e.a. helder af te bakenen … of blijft onduidelijk met definities.

    Theo

  • Ellen-Josee

    Dus wat je nu in feite wilt is dat IK de belangrijkste begrippen uit die uitzending op schrift ga zetten zodat JIJ niet alles hoeft te beluisteren en dat moet ik dan doen omdat JIJ vindt dat ik niet helder enz ben, omdat ik die uitzending niet effe schriftelijk ga herhalen.

    Sorry jongen, maar ik heb andere dingen te doen. Sterker nog: ik heb het behoorlijk druk. Leuke truuk om op een makkelijke manier aan je kennis te komen en iemand anders die dat voor jou moet verzorgen voor schut te zetten, maar het gaat bij mij niet lukken. Ik vind het trouwens wel een beetje dom hoe je doet.

  • Patricia

    Boris Schreef:

    ——————————————————-

    > X(

    ReneThai

    Geregistreerd op: 01 Okt 2011

    Berichten: 32

    Woonplaats: Dordrecht-ChiangMai-Bangkok-Pattaya

    Geplaatst: Wo Apr 11, 2012 8:57 am Onderwerp:

    ——————————————————————————–

    Wat ik zo jammer van de “echte” Boris vind is het feit dat hij op de politiek prikpagina alles verwijderd ,hij schijnt daar dus moderator te zijn , hetgeen uiteraard prima is.

    Maar op andere prikborden reageert hij soms als “echte” Boris ook wel heftig op zogenaamde “trollen” ,en dat vind ik minder. En ik kan het onderscheid tussen de echte en nep boris

    Gewoon NIET reageren is het beste .

    Rene

    Rene is de beheerder van Pattaya, die ziet het ook.

    Bron : http://lekkerlosinthai.forum2go.nl/ons-forum-tuttie-t139.html(:D