Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frederik D
Ja, dan heeft het leven nog zin en wel een zin die je er zelf aangeeft en niet van buiten opgelegd wordt.
Aards genieten van een aardig fietstochtje is zeer zinnig en zinvol en zeer spiritueel, ook zonder allerlei spiritualia. Toch? .
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Wie zei er ook weer: “A rose is a rose is a rose”? Gertrude Stein?
Waarom zou iets moeten staan voor iets anders? Een appel is een appel, geen roos, geen peer. Geniet gewoon van de appel als appel zijnde. Dat is veel meer spirituelerder dan dat zweverige symbolisme waarin niets is wat het is.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> ONS denken? Praat jij, sorry, praten jullie altijd
> in de pluralis majestatis? Jouw denken draait
> misschien in cirkels. Het mijne niet.
>
Kalm aan Frederik. Volgens mij heb je best begrepen dat ik in die betreffende zin even een groep aanraakte die -net als ik- wel eens nadenkt over verlossing.
> Waarom zou het leven een zin moeten hebben, een
> doel? Omdat jij dat zo graag wilt? Ik wil een
> vierkante zon. Maar is daarom de zon vierkant?
Dat is nu juist iets wat ik heel duidelijk naar voren wilde brengen.
>
> En wat nou als er wel een zin is maar jou die zin
> niet bevalt? Stel dat de zin van het leven is de
> hele dag naar Geer en Goor te luisteren?
>
> Er valt best uit te komen. Gewoon al het
> projecterende subjectieve denken opgeven en de
> harde feiten aanvaarden. En binnen die aanvaarding
> is er nog genoeg ruimte om je leven leefbaar te
> maken, althans met de nodige mazzel.
Maar als die harde feiten volstrekt doelloos zijn - waarom dan die grootse ontwikkelingsgang die we evolutie noemen? Is dan de meest grootse ontwikkeling in de natuur tegelijkertijd het meest doelloos en daarom onzegbaar absurd?
Zoiets snakt naar een rationele verlossing. Vind ík in ieder geval wél. Jij niet?
