Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

stelling

  • perihelium

    David moet het Bijbel prikbord gewoon weer openen.

  • CU

    David heeft er niets mee van doen.

    Trouwens, jij had toch iets geopend met je broeder samuel? Waarom wil je je dan zo graag schurken met een stelletje ongeregeld op dat tijdelijk gesloten bijbelprikbord?

    Ga jij maar cocoonen op je forum dat niet werkt zoals met veel devote fanfare aangekondigd in de volgende prik van jou:

    http://theologie.startpagina.nl/prikbord/12494863/12497103/re-voorstel#msg-12497103

    De site werkt niet.

  • Frederik D

    David?

    En als het bijbelprikbord weer open is, mag Peter K dan weer zijn terroristische gang gaan? Dat wil zeggen mag hij dan als een bezetene gaan klagen bij webmasters over het feit dat die tegengas krijgt? En mag Peter K dan weer gaan dreigen met juridische stappen? Dankzij Peter K is het bijbelprikbord gesloten. Peter K hoort dus thuis in het rijtje prikbordslopers.

    Wil het bijbelprikbord weer open, dan moet Peter K aan banden worden gelegd. Hij hoeft geen ban van mij. Maar men moet hem wel modereren.

  • Frederik D

    Het is trouwens van de zotte dat men ingegaan is op de klachten en dreigementen van Peter K. Men had de boel moeten onderzoeken en dan had men kunnen zien dat Peter K de boosdoener was en dat niet zijn slachtoffers de boosdoener waren. Nu is er grote smaad aangedaan aan de slachtoffers van Peter K. Smaad is strafbaar in Nederland. Misschien zou de Startpagina daar eens aan kunnen denken? Maar denkwonders zitten er niet bij de Startpagina. Integendeel. Men heult samen met prikbordslopers. Nou ja, kwaad straft zichzelf.

  • perihelium

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Het is trouwens van de zotte dat men ingegaan is

    > op de klachten en dreigementen van Peter K. Men

    > had de boel moeten onderzoeken en dan had men

    > kunnen zien dat Peter K de boosdoener was en dat

    > niet zijn slachtoffers de boosdoener waren. Nu is

    > er grote smaad aangedaan aan de slachtoffers van

    > Peter K. Smaad is strafbaar in Nederland.

    > Misschien zou de Startpagina daar eens aan kunnen

    > denken? Maar denkwonders zitten er niet bij de

    > Startpagina. Integendeel. Men heult samen met

    > prikbordslopers. Nou ja, kwaad straft zichzelf.

    Hoe kom je er bij dat het prikbord om die redenen gesloten zou zijn?

    Je kan het trouwens wel over anderen hebben, maar wie had er ook alweer een ban gekregen en kwam onder een andere naam terug?

  • Boris

    Om welke redenen zou het dan gesloten zijn denk jij?

  • Boris

    David?

  • Douce.

    Waarom haal je David erbij? Die heeft niets met de moderatie te maken.

    Is gewoon een prikker zoals jij en ik.

    Douce

  • Douce.

    Wat is volgens jou de reden dan?

    Douce

  • Gonnie

    Wat jammer toch Steven dat jij ondanks jouw grote bekering, die nare karaktertrekjes blijft houden.:S