Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Eliyahu
Bs'd
Geen enkel boek
of verzameling van boeken
in de geschiedenis der mensheid
is aandachtiger gelezen
werd in ruimere kring gelezen
of is naarstiger nageplozen
dan het Oude Testament.
R.H. Pfeiffer
Introduction to the Old Testament
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
>
> Geen enkel boek
> of verzameling van boeken
> in de geschiedenis der mensheid
> is aandachtiger gelezen
> werd in ruimere kring gelezen
> of is naarstiger nageplozen
> dan het Oude Testament.
>
> R.H. Pfeiffer
> Introduction to the Old Testament
Is dat zo?
Is dat waar, of niet waar?
En waarom zou het waar moeten zijn?
Omdat deze man dat zegt?
Ik heb de indruk dat, ook de Bagavad Gita een geschrift is, dat zeer veel gelezen is, nageplozen is, etcetera.
Iets is niet waar, omdat iemand dat zegt, of omdat het zo geschreven staat
iets is waar, als het ook waar is
dan nog, wat voegt deze informatie toe, dan slechts de schijnbare kennis dat het OT
veel gelezen en nageplozen is?
Baldu
Wat is er mis met je geschiedenis over Europa in de twintigste eeuw. Ben je totaal onbekend met de beweegredenen van Hitler?
Zijn die zoveel anders met de geschiedenis van de Egyptenaren bijvoorbeeld? Of zoveel anders dan die volkeren die namens God werden uitgemoord, bv de Midianieten, de Amalekieten, Merathaim……
Maar net als met Juda kon God ook niet op tegen Hitler, want ie had ijzeren wagens, nietwaar?
