Maak geboden van Noach basis van recht

• 

  Eliyahu

  01-09-2010 18:22

  Bs'd

  http://www.nd.nl/artikelen/2003/januari/21/maak-geboden-van-noach-basis-van-recht

  RHOON - In een open brief aan de regering bepleiten een aantal

  predikanten en kerkleden om de zeven zogenaamde Noachitische geboden

  als basis van het recht te gaan gebruiken.

  Het gaat om zes verboden (geen afgoderij, geen godslastering, geen

  moord, geen incest, geen roof, geen dierenmishandeling) en een gebod:

  instelling van een rechtsstelsel om de andere verboden te handhaven.

  Ze werden als basis voor het internationale recht geformuleerd door

  Hugo de Groot (1583-1645) en John Selden (1584-1654), aldus de

  briefschrijvers.

  Volgens de ondertekenaars stonden niet alleen aanhangers van het

  zogenaamde bijbels humanisme, maar ook joodse rabbijnen positief

  tegenover de Noachitische geboden. ,,Volgens rabbijnse opvatting

  gelden deze, aan de bijbel ontleende, bepalingen voor de gehele

  mensheid. Het zijn de minimale normen voor een menswaardige en

  leefbare samenleving. Van groot belang is dat het heldere,

  begrijpelijke en door de justitie controleerbare bepalingen zijn'',

  aldus de brief.

  De belangstelling voor het concept van deze geboden groeit, ook onder

  hedendaagse joodse instituten, aldus de brief. Bepleit wordt ze in

  Nederland sterker onder de aandacht van de bevolking te

  brengen. ,,Door de Noachitische geboden een wezenlijk onderdeel te

  maken van zowel het vak maatschappijleer als de inburgeringscursus,

  kunnen autochtonen en allochtonen elkaar leren respecteren en

  aanspreken op dezelfde basisnormen.''

  De overheid wordt opgeroepen voor het uitwerken van deze Noachitische

  geboden een beroep te doen ,,op het eeuwenoude en vitale rabbijnse

  denken, waaronder de vertegenwoordigers van het Jodendom in ons

  land''.

  Tot de ondertekenaars behoren de predikanten G.H. Cohen Stuart

  (Rhoon), H. Blankespoor (Den Haag), W.S. Duvekot (Utrecht), G.H. Abma

  (Gouda) en A.J. Dondorp (Den Haag).
• 

  Frederik D

  01-09-2010 20:14

  De vrijheid van godsdienst wordt dus lelijk verkracht door de door jou voorgestelde geboden. En de rest van die geboden zijn open deuren van jewelste. De geboden van de Lappen en de Noord-Oost Mongolen zijn een stuk zinniger. Wellicht zijn hun goden milder.
• 

  Boris

  01-09-2010 20:39

  http://www.youtube.com/watch?v=YzEs2nj7iZM
• 

  Eliyahu

  01-09-2010 22:17

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > De vrijheid van godsdienst wordt dus lelijk

  > verkracht door de door jou voorgestelde geboden.

  > En de rest van die geboden zijn open deuren van

  > jewelste.

  Bs'd

  Het moge open deuren van jewelste zijn, het probleem is dat die wetten niet universeel worden toegepast.

  Ze gelden vaak wel voor het eigen clubje, maar buitenstaanders daar mag je mee doen wat je wilt.

  In feite heeft er nooit in de geschiedenis een volk bestaan dat diefstal, incest, wreedheid of welke vorm van anarchie dan ook, heeft toegestaan.

  Overigens in dit verband is er nog een andere midrash met een heel bijzondere opmerking dat het überhaupt voor een maatschappij onmogelijk is om deze dingen toe te staan ongeacht tot welke orde zij behoort. De midrash stelt heel scherp en duidelijk dat het onvoorwaardelijk aanvaarden en toepassen van deze regels de absolute voorwaarde is voor het behoud van elke maatschappij zonder uitzondering. De midrash verwijst in dit verband naar een organisatie van misdadigers. Ook deze bende, wil ze zich als groep handhaven, zal op de meest strikte manier deze regels aan al hun leden opleggen. Hoe paradoxaal het ook klinkt, in hun gemeenschap zijn ze veel strenger en veel kwetsbaarder bij het overtreden van deze regels. In de meeste gevallen bekopen ze het daar met de dood. Binnen de grenzen van hun groep gaan ze heel oplettend en respectvol met deze wetten om. Terwijl diezelfde groep tot doel heeft deze regels op een misdadige manier geweld aan te doen door buiten hun groep te stelen, te doden, enz.

  Het gaat er dus om om die geboden universeel, voor iedereen geldend, te krijgen.
• 

  Frederik D

  02-09-2010 21:11

  Lees eens Confucius en zijn eerste volgelingen. Ook hier scherpzinnigheid. Nadenken over moraal is tamelijk universeel. Gelukkig maar.

  En die midrashen zijn of in overeenstemming met de Bijbel en dus voor jou overbodig of niet in overeenstemming met de Bijbel en dus voor jou waardeloos.