Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frederik D
Evolutionisme in engere zin niet. Klopt.
Evolutionisme in ruimere zin zegt wel dat leven uit “dode materie” is ontstaan. Maar hoe? Dat weten we nog niet (al zijn er allerlei hypotheses, speculaties).
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Hoe komt men aan die onzin?
Men loopt ruim een eeuw achter toen men nog niets wist van DNA.
De kern van het leven is DNA en DNA-moleculen bestaan uit doodgewone stoffelijke atomen.
De enige kloof tussen leven en niet-leven is de complexiteit, niet allerlei geheime bovennatuurlijke ingrediënten.
Maar bedankt voor je quote. Want het is inderdaad dat bizarre geloof in die kloof die er voor zorgt dat er creationisten zijn.
Leven is veel stoffelijker en stof is veel rijker dan menigeen denkt.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Ik ben het sinterklaasgeloof en het aanverwante
> godsgeloof ontgroeid.
Waar heb je het geloof en de hoop in een eeuwig, volmaakt en vervuld leven bij de volmaaktheid Zelf voor ingeruild?
> Sorry maar geloven is
> kinderlijk.
Psalm 103:13
Zo liefdevol als een vader is voor zijn kinderen, zo liefdevol is de HEER voor wie hem vrezen.
> Maar in andere opzichten zul je best
> volwassen zijn.
Mijn zintuigen zijn door ervaring geoefend en ik ben redelijk in staat onderscheid te maken tussen goed en kwaad.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Leuk dat je je wat hebt bijgeschoold. Maar wat
> voor bijdrage lever je aan deze draad? (Op zich
> mag je best wel even ontspannen babbelen, hoor).
>
> Het is zeer opvallend dat ik met een bewijs voor
> de evolutie aankom en dat de extremistische
> goegemeente plots zwijgt. Ik heb dit bewijs al
> eens eerder geplaatst en toen zweeg men ook. Zeer
> opvallend.
>
> De plaatjes bij het bewijs zijn nog overtuigender
> dan de tekst.
Je mag de link wel geven maar kom dan svp niet met veronderstellingen en vage ongegronde theorieën over hoe het leven “had kunnen” beginnen.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Hoe komt men aan die onzin?
>
> Men loopt ruim een eeuw achter toen men nog niets
> wist van DNA.
Gaan we mopperen of over de waarheid filosoferen? 
>
> De kern van het leven is DNA en DNA-moleculen
> bestaan uit doodgewone stoffelijke atomen.
De kern van het leven is het ware leven zelf en de weg tot je bestemming. Op de dood na zit er geen einde aan leven en in Christus is de dood overwonnen.
>
> De enige kloof tussen leven en niet-leven is de
> complexiteit, niet allerlei geheime
> bovennatuurlijke ingrediënten.
Er is geen enkel bewijs dat iets dat niet levend is leven heeft voorgebracht.
>
> Maar bedankt voor je quote. Want het is inderdaad
> dat bizarre geloof in die kloof die er voor zorgt
> dat er creationisten zijn.
denk eens met ons mee als je dat kan…
>
> Leven is veel stoffelijker en stof is veel rijker
> dan menigeen denkt.
Een chocoladereep of een pot pindakaas heeft ook een stoffelijk lichaam, maar geen leven. Dat krijg je er zonder levend materiaal en de hand van God ook niet in. Ik kan je wel met zekerheid zeggen dat dat niet gaat gebeuren want dat staat niet in de Bijbel.
