Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Geen mens weet hoe nieuwe soorten zouden moeten ontstaan.

  • Eliyahu

    Bs'd

    Geen mens weet hoe nieuwe soorten zouden moeten ontstaan. (behalve PS dan, maar die is niet wijzer)

    Het is nu duidelijk voor iedereen (behalve voor PS dan) dat mutaties niet in staat zijn om nieuwe soorten te maken.

    Hier zijn ter zake kundige lieden die gewoon toegeven dat ze het niet weten, en dat ze met hun mond vol tanden staan als de vraag “Waar komen nieuwe soorten vandaan?” te berde komt:

    Darwins boek heette “Het ontstaan van de soorten”, ondankst het feit dat hij deze vraag eigenlijk niet echt behandeld heeft; meer dan hondervijftig jaar later is het nog steeds grotendeels een mysterie hoe soorten precies ontstaan.

    Chris Colby, The Talk Origens Archive, Introduction to evolutionary biology.

    Huidige verkenningen van de nieuwe genetische en embryonale ontwikkelingsmechanismen - door gebruik te maken van de nieuwe technieken van de moleculaire biologie - zouden de lijst van potentiele mechanismen voor micro- en macro-evolutionaire verandering kunnen vergroten,. Misschien dat we dan zullen weten of het soort micro-evolutionaire onderscheiding dat optreedt als twee dochtersoorten van een groep reproductief geisoleerd raken,ook kan leiden tot nieuwe geslachten, families, of zelfs afdelingen.

    Biology, N.K.Wessells (Stanford University) and J.L. Hopson, 1988, page 1074

    A large volume with a distinct evolutionist slant. A textbook for biology students.

    Oftewel, nu weten we het niet, maar misschien weten we het dan.

    Het is niet bekend of macro-evolutie plaatsvindt door niet-geledelijk sprongen, noch is het duidelijk of er unieke mechanismen nodig zijn voor of niet-geleidelijke sprongen of macro-evolutie.

    Biology, blz 1075

    Mensen die nu nog in evolutie geloven lopen 100 jaar achter.

  • ¥ Lotje ­­¥

    De moderne mens is pas ontstaan ten tijde van de glacialen (tussen 1,8 en 0,01 miljoen jaar geleden).las ik wel

    http://www.kennislink.nl/publicaties/evolutie

    nou tis ver voor onze tijd .en……… we zullen het ook nooit weten . , hoe het allemaal in elkaar zit

  • Eliyahu

    ¥ Lotje ­­¥ Schreef:

    ——————————————————-

    > De moderne mens is pas ontstaan ten tijde van de

    > glacialen (tussen 1,8 en 0,01 miljoen jaar

    > geleden).las ik wel

    >

    > http://www.kennislink.nl/publicaties/evolutie

    >

    > nou tis ver voor onze tijd .en……… we zullen

    > het ook nooit weten . , hoe het allemaal in elkaar

    > zit

    Bs'd

    Ik heb gelezen dat de mens pas 6000 jaar geleden geschapen is.

  • Frederik D

    Tegelijk met de dino's die de volgende dag al uitstierven vanwege het onintelligemte design van de opperprutser.

    Ja, jij hebt ergens gelezen … In een sprookjesboek. Man, wetenschap baseert zich niet op sprookjesboeken maar op onderzoek naar de feiten.

  • Eliyahu

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Tegelijk met de dino's die de volgende dag al

    > uitstierven vanwege het onintelligemte design van

    > de opperprutser.

    >

    > Ja, jij hebt ergens gelezen … In een

    > sprookjesboek. Man, wetenschap baseert zich niet

    > op sprookjesboeken maar op onderzoek naar de

    > feiten.

    Bs'd

    Behalve als de feiten tegen het wereldbeeld van de onderzoekers ingaan.

    Kijk naar je eigen, je steekt je kop in het zand voor alle feiten die jouw niet bevallen. Dan doe je gewoon net of je ze niet ziet en ga je een beetje dom uit je nek zwammen.

  • Frederik D

    Wetenschap is dol op tegendraadse feiten.

  • Eliyahu

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Wetenschap is dol op tegendraadse feiten.

    Bs'd

    Ja, daarom worden mensen die niet in evolutie geloven monddood gemaakt, ze raken hun baan kwijt, hun carriere wordt gesloopt, het wordt hun onmogelijk gemaakt om boeken te publiceren, allemaal omdat ze er zoveel van houden.

  • Frederik D

    O, de creationisten tellen niet mee? En elders zei je dat bijna elke wetenschapper een creationist is. Wat beweer je nu eigenlijk.

    Ja, de aanhangers van het idee dat de aarde toch lekker puh plat is, worden niet serieus genomen. Gek, heh. En op soortgelijke wijze worden creationisten niet serieus genomen.

    Maar de theorie dat de aarde plat is, is niet alleen zeer bijbels maar is veel beter te onderbouwen dan welk creationisme ook.

  • Eliyahu

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > O, de creationisten tellen niet mee? En elders zei

    > je dat bijna elke wetenschapper een creationist

    > is. \

    Bs'd

    PS, je verkondigt weer leugens en idioterie. Mocht je daar anders over denken, laat dan even zien waar ik zeg dat bijna elke wetenschapper een creationist is.

    > Ja, de aanhangers van het idee dat de aarde toch

    > lekker puh plat is, worden niet serieus genomen.

    > Gek, heh. En op soortgelijke wijze worden

    > creationisten niet serieus genomen.

    >

    > Maar de theorie dat de aarde plat is, is niet

    > alleen zeer bijbels maar is veel beter te

    > onderbouwen dan welk creationisme ook.

    Succes d'r mee.

  • Frederik D

    Je slaat nu wartaal uit, sorry.

    Je zegt voortdurend dat men binnen de wetenschap het evolutionisme betwijfelt. En elders zeg je dat binnen de wetenschap bijna niemand het evolutionisme betwijfelt.

    Het is wat met je.