Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

'Mozes scheidde Rode Zee misschien niet'

  • Florin

    Boris Schreef:

    ——————————————————-

    > Maar het Amerikaanse National Center for

    > Atmospheric Research NCAR en de Universiteit van

    > Colorado in Boulder zeggen natuurlijk niet dat die

    > sterke oostenwind van de HERE afkomstig is…

    En sinds wanneer zijn hun uitspraken een bewijs voor wat er zo'n 3400 geleden is gebeurt of voor wat er in de Bijbel staat ?

    Florin

  • samuel

    Nee ze beamen alleen maar dat het onder die genoemde omstandigheden mogelijk is, en daarmee bevestigen zij het Bijbel verhaal.

  • Boris

    Ze bevestigen alleen maar dat het door een sterke oostenwind gebeurt kan zijn maar ze zeggen niet dat die oostenwind van de HERE afkomstig is.

  • Boris

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > Boris Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Maar het Amerikaanse National Center for

    > > Atmospheric Research NCAR en de Universiteit

    > van

    > > Colorado in Boulder zeggen natuurlijk niet dat

    > die

    > > sterke oostenwind van de HERE afkomstig is…

    >

    > En sinds wanneer zijn hun uitspraken een bewijs

    > voor wat er zo'n 3400 geleden is gebeurt of voor

    > wat er in de Bijbel staat ?

    >

    > Florin

    En sinds wanneer is wat er in de Bijbel staat een bewijs voor wat er zo'n 3400 jaar geleden gebeurt is?

  • Florin

    Boris Schreef:

    ——————————————————-

    > Ze bevestigen alleen maar dat het door een sterke

    > oostenwind gebeurt kan zijn maar ze zeggen niet

    > dat die oostenwind van de HERE afkomstig is.

    Maar wat maakt nou uit wat zij zeggen ? Het enige wat ze doen is met een afwijkende uitleg komen van een gebeurtenis dat uit de Bijbel afkomtig is.

    Florin

  • Florin

    Boris Schreef:

    ——————————————————-

    > Florin Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Boris Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Maar het Amerikaanse National Center for

    > > > Atmospheric Research NCAR en de Universiteit

    > > van

    > > > Colorado in Boulder zeggen natuurlijk niet

    > dat

    > > die

    > > > sterke oostenwind van de HERE afkomstig is…

    > >

    > > En sinds wanneer zijn hun uitspraken een bewijs

    > > voor wat er zo'n 3400 geleden is gebeurt of

    > voor

    > > wat er in de Bijbel staat ?

    > >

    > > Florin

    >

    > En sinds wanneer is wat er in de Bijbel staat een

    > bewijs voor wat er zo'n 3400 jaar geleden gebeurt

    > is?

    Da's geen antwoord op mijn vraag Boris. Dit was mijn vraag :

    En sinds wanneer zijn hun uitspraken een bewijs voor wat er zo'n 3400 geleden is gebeurt of voor wat er in de Bijbel staat ?

    Florin

  • samuel

    De Bijbel verteld het dat de Here deze wind mogelijk maakte, daar is heel het onderzoek op gebaseerd.

    Om aan te tonen dat het mogelijk is, en dat hebben ze gedaan, aangetoond dat God een sterke oostelijke wind stuurde en dat het volk van Israël dus door de zee over droog land naar de overkant heeft kunnen lopen.

    Dan laten we nog even weg met welke timing God het heeft gedaan.

  • Boris

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > Boris Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Ze bevestigen alleen maar dat het door een

    > sterke

    > > oostenwind gebeurt kan zijn maar ze zeggen niet

    > > dat die oostenwind van de HERE afkomstig is.

    >

    > Maar wat maakt nou uit wat zij zeggen ? Het enige

    > wat ze doen is met een afwijkende uitleg komen van

    > een gebeurtenis dat uit de Bijbel afkomtig is.

    >

    > Florin

    En wat wil je daarmee zeggen?

  • Boris

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > Boris Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Florin Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Boris Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > Maar het Amerikaanse National Center for

    > > > > Atmospheric Research NCAR en de

    > Universiteit

    > > > van

    > > > > Colorado in Boulder zeggen natuurlijk niet

    > > dat

    > > > die

    > > > > sterke oostenwind van de HERE afkomstig

    > is…

    > > >

    > > > En sinds wanneer zijn hun uitspraken een

    > bewijs

    > > > voor wat er zo'n 3400 geleden is gebeurt of

    > > voor

    > > > wat er in de Bijbel staat ?

    > > >

    > > > Florin

    > >

    > > En sinds wanneer is wat er in de Bijbel staat

    > een

    > > bewijs voor wat er zo'n 3400 jaar geleden

    > gebeurt

    > > is?

    >

    > Da's geen antwoord op mijn vraag Boris. Dit was

    > mijn vraag :

    >

    > En sinds wanneer zijn hun uitspraken een bewijs

    > voor wat er zo'n 3400 geleden is gebeurt of voor

    > wat er in de Bijbel staat ?

    >

    > Florin

    En dat is geen antwoord op mijn vraag Florin. Dit was mijn vraag:

    En sinds wanneer is wat er in de Bijbel staat een bewijs voor wat er zo'n 3400 jaar geleden gebeurt is?

  • Boris

    ‘Mensen zijn altijd gefascineerd geweest door het verhaal in Exodus. Ze vragen zich af of het gebaseerd is op historische feiten’, zei coördinator Drews. ‘Deze studie toont aan dat het de beschrijving van het scheidende water een basis heeft in de wetten van de fysica.’