De talmoed

• 

  Frederik D

  26-09-2010 20:22

  Wat te doen met de Talmoed (joodse commentaren en commentaren op commentaren op het OT)? Als zij in strijd is met het OT, dan dient zij op de vaalt geworpen te worden. En als zij in overeenstemming is met het OT, de Tenach, dan is zij overbodig en dan kan zij ook op de vaalt.

  Raadplegen sommige christenen alhier wel eens de Talmoed?

  Verhoudt de Talmoed zich niet tot de Tenach als de Hadith tot de Koran? Ontneemt de Talmoed niet het zicht op de Tenach?

  Overigens gaat de Talmoed uit van de platte aarde. Maar dat spreekt. In de Tenach is tenslotte de aarde ook plat (en overdekt met een tastbaar hemelgewelf).
• 

  theo

  26-09-2010 20:32

  Wat weet jij van de talmoed en van de hadith?

  Voldoende om er een visie op te kunnen hebben?

  En nee, ik raadpleeg nooit de talmoed.

  Maar is de talmoed anders ( lees “”fouter“”) dan de verzamelende werken van de theoloog professor NN over het commentaar op de bijbel?
• 

  Frederik D

  26-09-2010 20:53

  As we have mentioned earlier, the Jewish tradition has clearly and indisputably shown itself to be the work of man – this tradition is essentially human, or, in Nietzsche's words, “all too human”. It would be fascinating to examine its dynamics. Not only is it devoid of profuse knowledge or extraordinary wisdom – at least in those areas that are objectively verifiable. Even more importantly, it often lags behind the scientific level of its time. Thus, during the Talmudic period it clung to the flat-earth theory, while most scientists of that time had long adopted the geocentric theory of Ptolemy, who believed the earth to be a sphere and had even made a fairly accurate estimate of its diameter. Only Maimonides, who lived one thousand years after Claudius Ptolemaeus, had adopted the Ptolemaic system. Yet he failed to even make it part of mainstream Jewish thought; Rabeiynu Tam and later Jewish sages who came after Maimonides based their halachic calculations on the Talmudic theory of a flat earth. For fifteen hundred years at the very least, Jewish thought has been in constant opposition to scientific progress, unfailingly shrugging off almost every scientific discovery. The leading rabbis have defended the flat-earth theory, the geocentric system …

  —————————————

  http://www.talkreason.org/articles/case.cfm
• 

  Frederik D

  26-09-2010 21:05

  De Hadith zijn zeer heilig in het mohammedanisme. En binnen het orthodoxe jodendom is de Talmoed ook heilig. Maar protestantse theologen zijn niet heilig. Binnen het RK geloof is Thomas van Aquino een beetje heilig. Hij wordt gezien als DE theoloog van de RK kerk door de RK kerk.

  De Talmoed wordt gezien als de sleutel tot de Tenach, het (joodse) OT. De Talmoed gaat er vanuit dat de aarde plat is en wel op grond van wat er in het OT staat. De Talmoed zegt dus: volgens de Bijbel is de aarde plat en voorzien van een tastbaar hemelgewelf (de discussies over de dikte van dat gewelf laat ik nu maar even rusten).

  Als Eliyahu nu beweert, dat ik onzin verkondig als ik zeg dat de bijbelse aarde plat is, dan verzwijgt hij dat zijn eigen Talmoed precies hetzelfde zegt als ik.

  Met de Hadith hou ik me zeker al tien jaar bezig. Met de Talmoed iets korter.
• 

  Eliyahu

  26-09-2010 21:45

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > De Talmoed wordt gezien als de sleutel tot de

  > Tenach, het (joodse) OT. De Talmoed gaat er

  > vanuit dat de aarde plat is en wel op grond van

  > wat er in het OT staat. De Talmoed zegt dus:

  > volgens de Bijbel is de aarde plat en voorzien van

  > een tastbaar hemelgewelf

  Bs'd

  Zeg maar even waar de talmoed dat zegt, dan kijk ik even na of het er echt staat.
• 

  Frederik D

  26-09-2010 21:47

  Zie bijvoorbeeld:

  http://www.talkreason.org/articles/case.cfm
• 

  Eliyahu

  26-09-2010 21:50

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > Zie bijvoorbeeld:

  >

  > http://www.talkreason.org/articles/case.cfm

  Bs'd

  Ik zie daar nergens in welk tractaat, welke blz zou staan dat de aarde plat is.

  Als jij die gegevens even geeft dan kijk ik dat even na.
• 

  Frederik D

  26-09-2010 21:54

  Bijvoorbeeld:

  ——————

  De Rossi explains that there a various passages in the BT which assume a flat earth. For instance, De Rossi quotes the BT Baba Basra "the world is like an exadera and the north side is open. When the sun reaches the nothwestern side, it bends back and goes above the sky.“ De Rossi explains that ”anybody who understands this passage correctly realizes that . . . the sun's circuit is not from above to below . . . and they agree that the nightly darkness is not caused by the sun being at that time below the horizon . . . this is all calcluated on the basis that the earth is flat and that the heavens only cover it like a roof of the exadera."

  ———————–

  http://seforim.blogspot.com/2006/07/flat-or-round-earth-and-zohar.html

  Ik neem aan dat de afkortingen BT en JT jou bekend zijn.
• 

  Eliyahu

  26-09-2010 22:05

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > Bijvoorbeeld:

  >

  > ——————

  >

  > De Rossi explains that there a various passages in

  > the BT which assume a flat earth. For instance, De

  > Rossi quotes the BT Baba Basra "the world is like

  > an exadera and the north side is open. When the

  > sun reaches the nothwestern side, it bends back

  > and goes above the sky."

  Bs'd

  Maar ook hier is geen platte aarde te vinden. Een exadera is niet plat.
• 

  Frederik D

  26-09-2010 22:17

  Het gaat ook om het hemelgewelf. Zo'n hemelgewelf (hoe dik is dat ding eigenlijk?) past slechts op een platte aarde.