CU Schreef:
——————————————————-
> Nou, mijn manier is niet zo belangrijk.
>
> Het gaat er om wat er over in de bijbel of in de
> koran staat. En in geen van beide staat iets over
> de manier, rite, van het doodmaken van een dier.
Waarom hecht jij daar zo'n toch belang aan?
> Dus is volgens mij elke discussie daarover
> overbodig.
Maar je maakt volstrekt niet duidelijk waarom dan wel.
Je zoekt een verbinding met het boek, en gaat voorbij kompleet aan de/hun cultuur.
Zelfs zij die leven in die cultuur maar minder hebben met het geloof an sich zet je buitenspel zelfs.
Want het moet vlgns jouw in hun boekje staan.
Nogmaals waarom leg je deze nodeloze verbindingen, en waarom blijf je de inhoudelijke discussie uit de weg gaan?
> Maar dat doden van een mens, wat ik
> aanhaalde, wordt wel beschreven. Want je pakt een
> kind van je vijand gewoon bij de voeten en je
> slaat het tegen de rots dood.
Volgens mij elke discussie daarover overbodig,
Geen land dat zulks nu nog ongestraft zal laten passeren.
> Zo kan je volgens de bijbel ook straffeloos je
> broer doden, zie Kain, en vervolgens zal God je je
> leven lang beschermen.
Wat is je punt? Ook dat kan nu immers niet meer straffeloos.
Nou ja, in een bananenrepubliek als Suriname mss … maar verder.
Theo