Bs'd
Berg Matterhorn dreigt uit elkaar te vallen
http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/detail/3236622/2012/04/05/Berg-Matterhorn-dreigt-uit-elkaar-te-vallen.dhtml
De Matterhorn, een van de bekendste bergen ter wereld, heeft het zwaar te verduren door de klimaatverandering. Wetenschappers hebben ontdekt dat niet alleen de gletsjers, maar ook de berg zelf uit elkaar dreigt te vallen door de warmere temperaturen.
De 4.478 meter hoge Matterhorn, op de grens tussen Zwitserland en Italië, is een van de meest tot de verbeelding sprekende bergen ter wereld. De piramidevormige top vormde onder meer de inspiratie voor de Toblerone-chocolade.
Maar ondanks dat stoere uiterlijk lijdt de berg onder het opwarmende klimaat, zo blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Zurich in het Journal of Geophysical Research. De wetenschappers hielden de berg 5 jaar lang in de gaten met meetinstrumenten op zeventien verschillende plekken op de berg. Ze stelden niet alleen vast dat de gletsjers op de berg snel krimpen door het opwarmende klimaat, maar ook dat de berg zelf ten prooi is gevallen aan een gevaarlijke cyclus van vorst en dooi.
© reuters.
Het smeltwater stroomt in scheuren en barsten, waar het opnieuw bevriest en uitzet. Daardoor worden de scheuren steeds groter en dieper, waardoor stukken steen loskomen.
De onderzoekers gaan er vanuit dat ook elders in de Alpen op gelijkaardige hoogte dezelfde problemen opduiken. Ze waarschuwen specifiek voor de veiligheid van kabelbanen op grote hoogte, en pleiten voor speciale veiligheidscontroles naar de stabiliteit van de installaties.
****************
Wat een toestanden met die berg, niet?
Het zal je berg maar wezen jongens…
Maar het lijkt me wel dat de rappe aftakeling van deze berg toch wel bewijst dat die berg geen miljoenen jaren oud is, want dan was hij allang tot gruis vergaan.
De algemene aanname is dat de alpen zo'n 60 miljoen jaar oud zijn.
Maar gezien de rappe aftakeling, is dat onmogelijk. Dus hier hebben we wederom een bewijs dat dat gegoochel met miljoenen en miljarden jaren onzin is.
We hebben ook al de dino's waarin elastische pezen en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine gevonden is, ook al weer een bewijs dat die dingen geen 80 miljoen jaar oud kunnen zijn.
Tenzij natuurlijk iemand gelooft dat dierlijke pezen 80 miljoen jaar elastisch kunnen blijven, en dat hemoglobine 80 miljoen jaar goed blijft onder de grond.
Eenzelfde verschijnsel zien we ook in de Andes in Zuid Amerika. Die worden ook geacht 50 miljoen jaar geleden gevormd te zijn, maar toen Darwin (ja, familie van, en zelfs de enig echte) tijdens zijn reis met de Beagle Zuid Amerika aandeed, was hij verbaasd toen hij zag dat aan de voet van de Andes, er een brandingslijn zichtbaar was op 400 meter hoogte.
Hij was nog verbaasder toen hij zag dat de schelpen op die hoogte nog intact en niet vergaan waren, wat er op wees dat de verheffing van de berg plaatsgevonden had in een recent verleden, voordat de schelpen vergaan waren. (Charles Darwin, Geological Observations on the Volcanic Islands and Parts of South America, Pt. II, Chap. 15.)
Dus de bewijzen dat die bergen van “50 miljoen jaar oud” in recente tijden omhooggeschoten zijn, zijn overvloedig.
Weer een doodsklap voor de evolutietheorie.