Steven Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Steven Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> >
> > > Het vagevuur als traditie??
> >
> > Niet dan?
>
>
> Wat houdt die traditie dan in?
>
Volgens mij staat er niks in de bijbel over het vagevuur en is het vagevuur een RK kerkelijke traditie.
Als het anders is dan hoor ik het graag van jou.
> >
> > > Hey Theo, hoe leg jij
> > > de Bijbel uit als je die niet als waarheid
> > ziet?.
> >
> > Het nooitophoudende probleem waar jij nooit
> > doorheen blijkt te kunnen kijken ,dat waarheid
> > verplicht hetzelfde zou moeten zijn als
> hisorisch
> > heus echt precies exact zo plaatsgevonden.
>
> Jezus zei over zichzelf dat hij de waarheid is.
> Hij was echt op aarde en is echt gestorven en uit
> de dood opgestaan. Wat heeft daar historisch niet
> aan plaatsgevonden? En als dat wel waarom het
> andere niet? (welke andere trouwens?)
>
>
> >
> > Dat heb ik je al zo vaak proberen uit te leggen,
> j
> > e moet een ander maar vragen die het beter en
> > helderder uit kan leggen dan ik.
> >
> > theo
>
> Je zou kunnen proberen het uit te leggen want dat
> doe je niet. Je ontkent alleen.
Moet ik het WEER uitleggen?
Dat heb ik vele malen gedaan maar ik kan het niet goed uitleggen zo blijkt uit jouw vraag dus moet een ander dat maar doen die het beter en helderder uit kan leggen dan ik. Moet ik deze opemerking NOG eens maken voor de derde keer of is twee keer wel voldoende?