En wat zei Jezus:
Mat 10,34
Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsEliyahu Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Eliyahu schreef :
> >
> > En als de joden afdwaalden, zou God ze dan
> > verwerpen?
> >
> > Zie Exodus 19:5, 6.
> >
> >
> > God had gezegd: …Indien gij mijn stem strikt
> > zult gehoorzamen . . . dan zult gij stellig
> > . . . mijn speciale bezit worden…. "Of die
> > bevoorrechte band met God zou blijven bestaan,
> was
> > dus voorwaardelijk, afhankelijk van hun
> > voortdurende trouw aan hem "
> >
> > Dit is dus niet gebeurd.
> > De joden hebben zelf het verbond
> verbroken…niet
> > GOD.
> >
> > Zie Jeremia 31: 32.
>
> Bs'd
>
> En God zegt heel duidelijk dat als de joden
> afdwalen = het verbond verbreken, dat Hij het niet
> zal verbreken, maar dat de joden het uitverkoren
> volk zullen blijven.
Is dat zo?
Ondanks het feit dat hun als Gods uitverkoren volk speciale gunst was betoond, zei de meerderheid van de Israelieten de ware aanbidding van God vaarwel.
Hosea 1:6 : Zij werd wederom zwanger en baarde een dochter; Hij zeide tot hem: Noem haar Lo-Ruchama, want Ik zal Mij voortaan niet meer over het huis Israëls ontfermen, dat Ik hun iets vergeven zou.
Hosea 1:9 , 10 : Toen zeide Hij: Noem hem Lo-Ammi, want gij zijt mijn volk niet en Ik zal de uwe niet zijn. 10 Eens echter zullen de kinderen Israëls talrijk wezen als het zand der zee, dat niet te meten of te tellen is. En ter plaatse waar tot hen gezegd wordt: Gij zijt mijn volk niet – zullen zij genoemd worden kinderen van de levende God.
Daan
Daan Schreef:
——————————————————-
> Hosea 1:9 , 10 : Toen zeide Hij: Noem hem Lo-Ammi,
> want gij zijt mijn volk niet en Ik zal de uwe niet
> zijn. 10 Eens echter zullen de kinderen Israëls
> talrijk wezen als het zand der zee, dat niet te
> meten of te tellen is. En ter plaatse waar tot hen
> gezegd wordt: Gij zijt mijn volk niet – zullen
> zij genoemd worden kinderen van de levende God.
Bs'd
Dit gaat over de Israelieten, en niet over de christenen.
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Hosea 1:9 , 10 : Toen zeide Hij: Noem hem
> Lo-Ammi,
> > want gij zijt mijn volk niet en Ik zal de uwe
> niet
> > zijn. 10 Eens echter zullen de kinderen
> Israëls
> > talrijk wezen als het zand der zee, dat niet te
> > meten of te tellen is. En ter plaatse waar tot
> hen
> > gezegd wordt: Gij zijt mijn volk niet –
> zullen
> > zij genoemd worden kinderen van de levende God.
>
>
> Bs'd
>
> Dit gaat over de Israelieten, en niet over de
> christenen.
Dat weet ik, en een getrouw overblijfsel van de Israelieten ( later joden genoemd ) keerde in 537 v.G.T. uit de ballingschap terug en herbouwde Gods tempel en waren weer voor even Gods uitverkorenen
Omdat er daarna weer velen opnieuw waren afgevallen van de zuivere aanbidding van God zei Jezus in Mattheus 21:43 : Daarom, Ik zeg u, dat het Koninkrijk Gods van u zal weggenomen worden en het zal gegeven worden aan een volk, dat de vruchten daarvan opbrengt.
Alleen de getrouwen joden ( het overblijfsel) waren/zijn voor eeuwig Gods uitverkorenen.
Daan
theo Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Dat jij als reactie de visie van de JG
> > weergeeft.
> >
> >
> > ????
> >
> >
> > Hoe kom je daarbij?
> >
>
>
> Omdat het zo is.
Je lijkt god wel.
God is tenslotte alwetend.
>
> > Laten wij eens alles wat ik schreef tekst voor
> > tekst doornemen.
> >
> > Voel jij daar wat voor ?
> > Want ik schrijf niets zomaar op voor de kat
> zijn
> > k-t .
> >
>
> Daar zou ik wel voor willen voelen maar jij hebt
> een paar eigenaardige karaktertrekjes: Je gaat
> schelden en beledigen wanneer iemand het niet met
> je eens is en je wilt volstrekt niet praten over
> teksten heen die je niet zinnen.
Heb je het over het Bijbelprikbord?
>
> Nou heeft ieder mens zijn/haar eigen al dan niet
> wat prachtige en minder prachtige trekjes maar met
> die van jou wil het doorgaans zo slecht
> debateren.
Sorry Theo.
Praat je nu over jezelf ?
Want ik zie jou eigenlijk nooit in debat gaan.
>
> Maar goed, ik wil het wel proberen hoor, vanavond
> (later/laat).
>
Ik bedank vriendelijk voor de eer.
Daan
> theo
>
>
> > Daan
> >
> > >
> > > En daar is ook niks mis mee natuurlijk.
> > >
> > > Om die visie weer te geven bedoel ik dus.
> > >
> > > Toch?
> > >
> > > theo
Daan Schreef:
——————————————————-
> > Dit gaat over de Israelieten, en niet over de
> > christenen.
>
> Dat weet ik, en een getrouw overblijfsel van de
> Israelieten ( later joden genoemd ) keerde in
> 537 v.G.T. uit de ballingschap terug en herbouwde
> Gods tempel en waren weer voor even Gods
> uitverkorenen
> Omdat er daarna weer velen opnieuw waren
> afgevallen van de zuivere aanbidding van God zei
> Jezus in Mattheus 21:43 : Daarom, Ik zeg u, dat
> het Koninkrijk Gods van u zal weggenomen worden en
> het zal gegeven worden aan een volk, dat de
> vruchten daarvan opbrengt.
>
> Alleen de getrouwen joden ( het overblijfsel)
> waren/zijn voor eeuwig Gods uitverkorenen.
Bs'd
Dus de religieuze joden zijn dan Gods volk, en niet de christenen.
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > > Dit gaat over de Israelieten, en niet over de
> > > christenen.
> >
> > Dat weet ik, en een getrouw overblijfsel van de
> > Israelieten ( later joden genoemd ) keerde in
> > 537 v.G.T. uit de ballingschap terug en
> herbouwde
> > Gods tempel en waren weer voor even Gods
> > uitverkorenen
> > Omdat er daarna weer velen opnieuw waren
> > afgevallen van de zuivere aanbidding van God
> zei
> > Jezus in Mattheus 21:43 : Daarom, Ik zeg u,
> dat
> > het Koninkrijk Gods van u zal weggenomen worden
> en
> > het zal gegeven worden aan een volk, dat de
> > vruchten daarvan opbrengt.
> >
> > Alleen de getrouwen joden ( het overblijfsel)
> > waren/zijn voor eeuwig Gods uitverkorenen.
>
> Bs'd
>
> Dus de religieuze joden zijn dan Gods volk, en
> niet de christenen.
Galaten 3 :27-29 : Want gij allen, die in Christus gedoopt zijt, hebt u met Christus bekleed. 28 Hierbij is geen sprake van Jood of Griek, van slaaf of vrije, van mannelijk en vrouwelijk: gij allen zijt immers één in Christus Jezus. 29 Indien gij nu van Christus zijt, dan zijt gij zaad van Abraham, en naar de belofte erfgenamen
Dus vanuit Gods standpunt bezien, wordt niet langer door natuurlijke afstamming van Abraham bepaald wie Abrahams zaad zijn.
Daan
Daan Schreef:
——————————————————-
> > Bs'd
> >
> > Dus de religieuze joden zijn dan Gods volk, en
> > niet de christenen.
>
>
> Galaten 3 :27-29 : Want gij allen, die in
> Christus gedoopt zijt, hebt u met Christus
> bekleed. 28 Hierbij is geen sprake van Jood of
> Griek, van slaaf of vrije, van mannelijk en
> vrouwelijk: gij allen zijt immers één in
> Christus Jezus. 29 Indien gij nu van Christus
> zijt, dan zijt gij zaad van Abraham, en naar de
> belofte erfgenamen
>
> Dus vanuit Gods standpunt bezien, wordt niet
> langer door natuurlijke afstamming van Abraham
> bepaald wie Abrahams zaad zijn.
Bs'd
Die tekst die jij brengt uit Galaten dat is niet “vanuit Gods standpunt bezien, maar dat is ”bezien vanuit het standpunt van Paulus", en dat is heel wat anders.
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > > Bs'd
> > >
> > > Dus de religieuze joden zijn dan Gods volk,
> en
> > > niet de christenen.
> >
> >
> > Galaten 3 :27-29 : Want gij allen, die in
> > Christus gedoopt zijt, hebt u met Christus
> > bekleed. 28 Hierbij is geen sprake van Jood of
> > Griek, van slaaf of vrije, van mannelijk en
> > vrouwelijk: gij allen zijt immers één in
> > Christus Jezus. 29 Indien gij nu van Christus
> > zijt, dan zijt gij zaad van Abraham, en naar de
> > belofte erfgenamen
> >
> > Dus vanuit Gods standpunt bezien, wordt niet
> > langer door natuurlijke afstamming van Abraham
> > bepaald wie Abrahams zaad zijn.
>
> Bs'd
>
> Die tekst die jij brengt uit Galaten dat is niet
> “vanuit Gods standpunt bezien, maar dat is ”bezien
> vanuit het standpunt van Paulus", en dat is heel
> wat anders.
De teksten die jij liet zien dat zijn niet Gods Woorden,maar de woorden van Mozes en dat is natuurlijk geheel iets anders.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?