Ja ja maar ondertussen moffelen ze vele harde feiten onder een dik tapijt.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsLaat ik eerlijk zijn : Ik maak net als Steven en jij spelfouten.
En van Brooklyn weet ik niet veel.
Het gaat mij altijd en alleen om de Bijbel en voor een gedeelte ben ik het zeer zeker eens met “ Brooklyn”…
zoals : Jezus die God niet is bijvoorbeeld.
Zo staat het nl ook zeer duidelijk in de Bijbel, en daar gaat het mij om.
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > > Zegt Paulus ergens dat hij namens God
> spreekt?
> >
> > 2 Timotheus 3:16
>
> Bs'd
>
> 2 Tim: "14 Blijf gij echter bij wat u geleerd en
> toevertrouwd is, wèl bewust van wie gij het hebt
> geleerd, 15 en dat gij van kindsbeen af de heilige
> schriften kent, die u wijs kunnen maken tot
> zaligheid door het geloof in Christus Jezus. 16
> Elk van God ingegeven schriftwoord is ook nuttig
> om te onderrichten, te weerleggen, te verbeteren
> en op te voeden in de gerechtigheid, 17 opdat de
> mens Gods volkomen zij, tot alle goed werk
> volkomen toegerust."
>
> Welke geschriften denk je dat het hier over gaat?
Zowel het OT als het NT.
Daan Schreef:
——————————————————-
> > Welke geschriften denk je dat het hier over
> gaat?
>
>
> Zowel het OT als het NT.
Bs'd
Het probleem is alleen dat toen Paulus dat schreef, toen creeerde hij een deel van het NT, oftewel: Dat bestond toen nog niet.
En hij verwees echt niet naar iets wat nog niet bestond.
Hij zegt ook: “en dat gij van kindsbeen af de heilige schriften kent”. Zij kenden de heilige geschriften waar Paulus over sprak al van kinds af aan.
En dat was dus niet het NT, want dat bestond nog niet.
De heilige geschriften waar hij het over heeft, dat was de hebreeuwse bijbel, de Tenach, ook wel bekend als het OT.
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > > Welke geschriften denk je dat het hier over
> > gaat?
> >
> >
> > Zowel het OT als het NT.
>
> Bs'd
>
> Het probleem is alleen dat toen Paulus dat
> schreef, toen creeerde hij een deel van het NT,
> oftewel: Dat bestond toen nog niet.
>
> En hij verwees echt niet naar iets wat nog niet
> bestond.
>
> Hij zegt ook: "en dat gij van kindsbeen af de
> heilige schriften kent". Zij kenden de heilige
> geschriften waar Paulus over sprak al van kinds af
> aan.
>
> En dat was dus niet het NT, want dat bestond nog
> niet.
>
> De heilige geschriften waar hij het over heeft,
> dat was de hebreeuwse bijbel, de Tenach, ook wel
> bekend als het OT.
het is duidelijk dat ook de Griekse Geschriften als geïnspireerd zijn :1 Kor 14:37 : Indien iemand meent een profeet of geestelijk mens te zijn, laat hij dan wèl weten, dat hetgeen ik u schrijf, een gebod des Heren is.
Galaten 1:8: Maar ook al zouden wij, of een engel uit de hemel, een evangelie verkondigen, afwijkend van hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt Galaten 1 : 11,12 : Want ik maak u bekend, broeders, dat het evangelie, hetwelk door mij verkondigd is, niet is naar de mens. 12 Want ik heb het ook niet van een mens ontvangen of geleerd, maar door openbaring van Jezus Christus.
1 Th 2:13 : En hierom danken ook wij God onophoudelijk, dat gij, toen gij het gepredikte woord Gods van ons hebt ontvangen, het hebt aangenomen niet als een woord van mensen, maar, wat het inderdaad is, als een woord van God, dat ook werkzaam is in u, die gelooft.
want Petrus stelde de brieven van Paulus op één lijn met de overige Schriften 2 Pe 3:15, 16 : en houdt de lankmoedigheid van onze Here voor zaligheid, zoals ook onze geliefde broeder Paulus naar de hem gegeven wijsheid u geschreven heeft, 16 evenals in alle brieven, wanneer hij over deze dingen spreekt. Daarin is een en ander moeilijk te verstaan, wat de onkundige en onstandvastige lieden tot hun eigen verderf verdraaien, evenals trouwens de overige schriften.
Aldus vormt de gehele verzameling heilige geschriften het geschreven Woord van God : Ef 6:17 : en neemt de helm des heils aan en het zwaard des Geestes, dat is het woord van God.
Het onderstrepen was niet de bedoeling.
Geen idee hoe dat komt en hoe ik dat weg kan krijgen.
Daan
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Helaas ontving je geen echte antwoorden. Ik gun je
> beter.
Dank.
Ik heb maar weer eens gedrukt op - markeer als gelezen-.
Ik heb weinig tjd momenteel
EN
Het theologiebord is een pro/anti evolutie bord geworden zo lijkt het.
Maar wellicht komen er weer andere tijden.
theo
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?