Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Ierdereen is een Christus

  • M*j*r**

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Als iedereen een Christus is, kunnen we dan

    > allemaal over water lopen en moeten we dan

    > allemaal gekruisigd, uh gemartelpaald worden? Wat

    > zou het antwoord van Lesage hierop zijn?

    Ik geloof nog steeds niet dat Jezus letterlijk over water liep, dus kunnen wij dat ook niet :)

  • Marjorie

    Goed lezen is een kunst. Begrijpend lezen is een nog grotere kunst.

  • LeSage

    Graag een konkreet antwoord, Marjorie.

  • Daan

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > ik heb het idee dat je niet echt op zoek bent naar

    > een antwoord Daan.

    Natuurlijk wel.

    Kom maar op met je antwoord.

  • Michiel...

    Als iedereen een Christus is snap ik niet dat niet meerdere Christussen uit de dood zijn opgestaan.

    Als iedereen een Christus is snap ik niet dat niet meerdere Christussen andere mensen met ziekten genezen.

    Als iedereen een Christus is snap ik niet dat niet meerdere Christussen aan wonderbare voedselvermenigvuldigingen doen.

    En als iedereen een Christus is snap ik niet dat niet een van die Christussen de vloedgolven en overstromingen van de laatste jaren had kunnen stoppen door het bevelen van het water om terug te treden.

    Wat ik wel snap is van een heel andere orde - het valt wel mee met al die Christussen die op aarde rond zouden moeten lopen. Ik ben er nog nooit een tegengekomen. Behalve in de honderden boeken van de New Age.

    Met een groet,

    Michiel…

  • Michiel...

    Onder de verkeerde bijdrage gezet. Excusez-moi.

  • LeSage

    Christus is niet zómaar een toneelfiguur die vanuit de hemel bij ons neergeparachuteerd is, Michiel.

    In Jeremia kun je die beroemde tekst vinden dat God niet een God van veraf is, maar van dicht bij; sterker nog: God is Iets dat zowel hemel en aarde vervult. Het is onmogelijk om je voor God te verbergen (Ps 139), in hem leven en bewegen wij ons immers (Prediker, Handelingen). Ook Jesaja en andere bijbelschrijvers geven prachtige plaatsen waarin Gods Overalaanwezigheid beschreven wordt.

    ALS dat zo is, dan kun je niet tegen God en Christus (m.i. God die zich uitdrukt in een menselijk lichaam) aankijken als Iets dat niet bij ons hoort, maar zul je moeten accepteren dat elke levensvorm uiteindelijk de Wil en daarmee óók de uitdrukking van God is. En als vanzelf accepteer je dan ook de éérbied voor alles wat leeft - zoals boeddhisten en hindoes doen, en in hun kielzog ook vele new agers. Christenen drukken dat min of meer uit door de term ‘rentmeesterschap’, ofschoon de term nog bij lange na niet de zeer steke verbondenheid van God met de schepping uitdrukt.

    Toch is het nu juist die sterke verbondenheid met de schepping die de bevruchting van de ‘heilige maagd’ veroorzaakt; Maria - symbool voor ons allen (behalve voor Frederik D) die bevrucht wordt door de goddelijke Schepper, en wat resulteert in een kracht, een verlangen in ons dat alleen bevrediging vindt in het ontwikkelen van Christus-in-ons.

    Wanneer Christus eenmaal ‘tot volle wasdom’ is gekomen (Paulus schrijft daar e.e.a. over) zal alles aan hem ‘onderworpen’ zijn, ofwel: als een goddelijke magiër wordt hij niet meer overheerst door de krachten van de materie, maar is het Christus die de materie controleert - zó hoort het; zó is de schepping bedoeld te zijn. Dát is de Wil van God.

    Dát is de bedoeling van het Goddelijke in - en met ieder van ons.

    De materie is nu nog onderworpen aan de cirkelgang van leven en dood, maar het is Christus die ons daarvan verlost. Nogmaals: niet zomaar als een bom aan een ballonnetje, maar als essentieel Iets dat overal binnen de schepping in de kiem aanwezig is.

    Zoals het eeuwen heeft geduurd na Adam, voordat Jezus van Nazareth geboren werd, zo moet het ook eeuwen lang duren voordat Christus in ieder van ons tot ‘volle wasdom’ gekomen is.

    Dit is uiteraard alleen zoals ik erover denk. Anderen denken daar wellicht anders over. En dat is goed - we hebben elkaar nodig bij het ontdekken wie en wat we eigenlijk zijn:)

  • Daan

    Natuurlijk kan jij niet over het water lopen……wat denk jij wel niet ?

    Je bent JC niet !

    Daan (:P)

  • Sietse 45

    Daan Schreef:

    ——————————————————-

    > Natuurlijk kan jij niet over het water

    > lopen……wat denk jij wel niet ?

    >

    > Je bent JC niet !

    >

    >

    > Daan (:P)

    'Jezus liep over ijs'

    WO 05 apr 2006 | 16.02

    Bijna tweeduizend jaar later houdt het de gemoederen nog bezig. Kon Jezus echt over water lopen? Het Nieuwe Testament zegt dat het waar is. Maar een universitair professor in Florida gelooft dat er een minder wonderbaarlijke verklaring is.

    Professor in de Oceanografie Doron Nof heeft ontdekt dat een ongebruikelijke combinatie van water- en weersomstandigheden in wat nu het noorden van Israël is, kan hebben geleid tot ijsvorming op het Meer van Galilea.

    Nof gebruikte voor zijn berekeningen gegevens over de oppervlaktetemperatuur van de Middellandse Zee en statistische modellen om de dynamiek van het Meer van Galilea, dat nu het Kinneret meer heet, te onderzoeken.

    IJs

    Het onderzoek wees uit dat tussen de 1500 en 2600 jaar geleden in dat gebied een periode van koelere temperatuur was aangebroken. Een temperatuur onder het vriespunt kan aan de westoever van het meer een ijslaag hebben veroorzaakt die dik genoeg was om een mens te dragen, zegt Nof.

    Bovendien zou het voor mensen die vanaf een afstandje keken volgens de onderzoeker bijna onmogelijk zijn om een drijvend stuk ijs te onderscheiden van water. De bevindingen van de oceanoloog zijn in het aprilnummer van the Journal of Paleolimnology gepubliceerd als een ‘'mogelijke verklaring’' voor het verhaal dat Jezus over het water liep.

    ''Als je mij vraagt of ik geloof dat iemand op het water liep, zeg ik ‘nee’. Misschien liep iemand op ijs, ik weet het niet'', aldus Nof. ‘'Ik geloof dat er iets natuurlijks was dat het verklaart.’' Verder zei hij het aan anderen over te laten om zich af te vragen of zijn onderzoek een verklaring biedt voor het bijbelse verhaal.

    Mozes

    Het is trouwens niet voor het eerst dat Nof een wonder uit de bijbel probeert te verklaren. Begin jaren negentig verklaarde hij dat een wind die tien uur lang met een snelheid van 72 kilometer per uur blies, ervoor kan hebben gezorgd dat de Rode Zee werd gespleten zodat Mozes daar met zijn gevolg doorheen kon trekken op weg naar het beloofde land.

    Dat leverde de onderzoeker toen wat hatemails op, ook al gaf hij aan dat zijn idee de bijbelse beschrijving van de gebeurtenis kon ondersteunen. In verband met zijn laatste theorie heeft Nof ook al de nodige boze mails gekregen. Nof: ‘'Ze vragen me of ik hierna de wederopstanding ga verklaren.’'

    http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?lStrAction=&oId=8594

  • Frederik D

    Nou, ik geloof niets van die professor.

    Men geloofde dat Jezus over water liep. Dat is het. Een wonderverhaal om te illustreren dat Jezus goddelijk was.