Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Veel wetenschappers zijn niet overtuigd van evolutietheorie

  • perihelium

    Bioloog ontdekt Schepper

    In het Paasnummer van Leven.nu zegt bioloog Peter Borger: “Veel mensen menen dat de evolutietheorie van Darwin het ontstaan van alle levende wezens op aarde verklaart – inclusief de mens. Maar er zijn legio wetenschappers met mij die daar helemaal niet zo zeker van zijn.”

    Dr. Borger raakte zo onder de indruk van het uitgekiende ontwerp dat hij overal in cellen aantrof, dat hij overtuigd begon te raken dat er wel eens een intelligente Schepper zou kunnen bestaan: “In de afgelopen jaren is steeds meer duidelijk geworden dat we de complexiteit van het leven nooit kunnen begrijpen als we aan (neo)darwinistische dogma’s vasthouden. Er is in het menselijk erfelijke materiaal, DNA, veel meer aan de hand dan we vroeger wisten. Dat mensen en apen een gemeenschappelijke afstamming hebben, is wat mij betreft uitgesloten.”

    Door zijn overtuiging dat er een Schepper moest zijn, gingen zowel Peter als zijn vrouw op zoek naar informatie over God. Ze kregen allebei een persoonlijk geloof in God en in Jezus Christus. Vanaf toen bezochten ze een kerk waar ze onder de indruk raakten van het hoopvolle nieuws waarover Jezus predikt. Peter: “Ons leven bestond voorheen vooral uit werken, feesten en slapen – pure leegte. Christus’ woorden zijn geloofwaardig en geven het leven zin.”

    Dr. Borger: “De evolutietheorie lijkt voor veel mensen een struikelblok om in God te geloven. De gedachte dat een intelligente Schepper het leven ontworpen heeft, is voor veel mensen moeilijker te aanvaarden dan de theorie van Darwin. Ik vind het daarom heel belangrijk dat de juiste feiten verteld worden: de evolutietheorie verklaart lang niet alles en is niet zaligmakend, integendeel. Geloof in God is dat wel. Ik denk dat een betere wereld begint bij Christus navolgen.”

    http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=15146

  • Frederik D

    Die man moet onmiddellijk zijn DR-titel inleveren !!!!! Schandalig hoe hij alle objectiviteit laten varen en alle subjectiviteit botviert.

    In de wetenschap gaat het niet om overtuigingen en geloofjes maar om feiten en objectief onderzoek. En feit is dat de natuur geen spoortjes bovennatuur vertoont. De natuur is gewoon natuur.

  • Frederik D

    En het darwinisme heeft geen dogma's. Integendeel, volgens sommigen bestaat het darwinisme uit tautologieën.

    Als ik Borger zou zijn, zou ik me onmiddellijk laten testen op Alzheimer. Borgers denkvermogen vertoont tekortkomingen.

    Of alles is door God gemaakt, inclusief dit prikbord, of niets. Als je voor de eerste optie gaat, dan kun je niet beweren dat God wel organisme A heeft gemaakt maar niet het bankje in het park.

  • perihelium

    Frederik D Schreef:

    > En feit is dat de natuur geen spoortjes

    > bovennatuur vertoont.

    Als je het zo stelt dan is de ganse natuur het bewijs van Gods schepping.

    > De natuur is gewoon natuur.

    Frederik D is ook gewoon Frederik D en die komt nergens vandaan?

  • perihelium

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > En het darwinisme heeft geen dogma's.

    Dogma's van het darwinisme zijn evolutie door mutatie en het overleven van de sterkste en het centrale dogma van de evolutieleer is dat de informatie van het DNA naar het RNA gaat en van het RNA naar proteïnen.

  • Michiel...

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Die man moet onmiddellijk zijn DR-titel inleveren

    > !!!!! Schandalig hoe hij alle objectiviteit laten

    > varen en alle subjectiviteit botviert.

    >

    > In de wetenschap gaat het niet om overtuigingen en

    > geloofjes maar om feiten en objectief onderzoek.

    > En feit is dat de natuur geen spoortjes

    > bovennatuur vertoont. De natuur is gewoon natuur.

    Beste Frederik D.,

    Is het feit dat mensen gedurende hun hele geschiedenis metafysisch gedacht en gehandeld hebben niet een spoor van het feit dat er mogelijk meer is dan hetgeen wij waarnemen - met de nadruk op het woord mogelijk. Hoe kun je het anders verklaren dat los van elkaar staande culturen toch altijd gericht zijn geweest gedurende de geschiedenis op het bovennatuurlijke. Dat zou wel heel erg toevallig zijn. Dat de geevolueerde cel die uiteindeljk na miljarden jaren mens werd (ik volg even Darwin) uiteindelijk massaal ging denken aan iets als een concept van God. Een concept dat door vele wetenschappers wordt afgewezen zonder dat er 1 wetenschapper is die het bewijs daarvoor kan leveren. Het zou in ieder geval betekenen indien God niet bestaat dat bijna alle mensen uit alle tijden en alle culturen veel tijd en aandacht aan het grote niets besteed hebben als je begrijpt wat ik tracht te zeggen.

    ar

    Verder zijn er natuurlijk ook binnen de evolutietheorie nog steeds onbeantwoorde vragen en vele niet wetenschappelijk bewezen aannames. Als je echt 100 % wetenschappelijk naar de evolutietheorie zou kijken zou je ook deze theorie moeten afwijzen omdat nog niet 100% zeker vaststaat dat deze theorie klopt. Voor het gemak wordt bij de evolutietheorie vaak deze onvolkomenheid (er is geen vaststaand bewijs) maar terzijde geschoven. Maar uit de geschiedenis van de wetenschap kun je leren dat het niet de eerste keer zou zijn als er op zeker lijkende theorieen later teruggekomen zou moeten worden.

    Mogelijk echter dat het wetenschappelijke bewijs er eens nog komt. We zien het wel. Het eventuele bewijs zou overigens niets afdoen aan de vraag of er een God bestaat. Het leven moet ergens vandaan komen. Die oorsprongsvraag kan ook niet door de evolutietheorie beantwoord worden. Ook als doen ze nog zo hun best om dit wel te te laten lijken. Ook de wetenschap heeft nog steeds vele vragen waarop ze geen antwoord heeft.

    Met een groet,

    Michiel…

  • Michiel...

    De evolutieaanhangers lijken soms net leden van een kerk die helemaal gek worden als iemand hun heilige huisje probeert aan te vallen. Maar dit terzijde.

    En over het overleven van de best aangepasten en sterkste exemplaren. Het feit dat de mens over de wereld heerst als wezen duidt hier niet op. Het duidt meer op het overleven van de slimste in plaats van het overleven van de sterkste. Ons enige echt sterke punt als mens is ons denkvermogen. Zonder ons denkvermogen zouden wij kansloos zijn geweest. Verder blijft de vraag waarom een wezen als de mens zorgt voor de zwakken en hulpbehoeven van zijn eigen soort. Evolutietechnisch gezien schiet hij daar niets mee op. Toch doet de mens dat wel - en ik zeg daarbij gelukkig. Omdat het laat zien dat de mens veel meer is dan een van de vele soorten zoogdieren zoals de wetenschap ons wil doen geloven. De mens is een geestelijk wezen met morele kennis die niet louter gericht is op het voort laten bestaan van de soort via de sterkste exemplaren. Verder druist onze gerichtheid op macht en status en onze angst voor het oud worden en de daarmee gepaard gaande aftakeling en het sterven ook volledig in tegen de leer van de evolutietheorie. Want als het doorgeven van ons genen via een sterk nageslacht na geboorte en opvoeding van onze kinderen achter de rug is zouden wij evolutietechnisch moeten begrijpen dat onze tijd er op zit en zouden wij berustingsvol moeten nederliggen en sterven. Maar dat doen wij niet. Wij zijn bang voor de dood (en heden ten dage al bang voor een grijze haar of rimpel) en dromen over onsterfelijkheid. Evolutietechnisch is onze hang naar onsterfelijkheid en de hulp van de natuur daarbij (we worden steeds ouder) niet te verklaren. Als de ouden en inactieven allemaal onsterfelijk zouden worden zou dat de kansen voor de jongeren en de kwaliteit van leven drastisch doen inperken. Want een wereld met 6 miljard zoogdieren die wij mens noemen is al druk, maar wat te denken van een wereld met 60 miljard mensen. Het zou een onleefbare wereld zijn. Als wij volledig gericht zouden zijn op het voortbestaan van de soort zouden wij gericht moeten zijn via onze genen op het eerder sterven en eerder heengaan. Maar de mens wordt steeds ouder.

  • Boris

    http://www.youtube.com/watch?v=5Q55z6EsL8M

  • Douce.

    Kwam nog een aardige tegen, voordat er een paar volledig doordraaien…:D

    Kort, krachtig en waar….voor zover een absolute waarheid bestaat.

    "For those who believe, no proof is necessary. For those who don't believe, no proof is possible.”

    (Stuart Chase)

    Douce

  • Boris

    http://www.youtube.com/watch?v=3m0YYy9lqqs

Dit topic is gesloten, er kunnen geen reacties meer worden geplaatst.