Eliyahu Schreef:
> Bs'd
>
> Dat blijkt uit het feit dat het niet vermeld is in
> de Torah.
Bewijs dat dan is eens met een tekst .
> > > Ook van de joodse koningen, de messiassen,
> zijn
> > > alleen van de eerste/belangrijkste de details
> > van
> > > hun zalving vermeld, bv van Saul, David, en
> > > Salomo.
> >
> > Ik schreef ook niet dat er in de Tora
> letterlijk
> > alle stappen die de aartsvaders hebben gezet
> > vermeld dienen te staan, alleen het probleem is
> > dat er in de Tora niet alleen over 1 aartsvader
> > wordt gesproken maar over veel meer aartsvaders
> en
> > over niemand staat er geschreven dat hij met
> olie
> > is gezalfd, ik vind het wel heel erg merkwaardig
> !
> > Als jij toch gelooft dat er een letterlijke
> > zalving met olie moet hebben plaats gevonden,
> dan
> > vind ik dat jij zaken gelooft waar nergens over
> > geschreven wordt.
>
> Ik geloof in de Almachtige, en die spreekt over
> “mijn gezalfden”, en daarom zijn ze gezalfd.
Ja maar daar heb ik het niet over. Ik heb het erover dat als jij gelooft dat de aartsvaders met olie zijn gezalfd dat jij zaken gelooft die nergens op gebaseerd zijn, zo ja, toon het maar aan waar het staat.
> > *Waaruit mogen wij concluderen dat Saul, David
> en
> > Salomo belangrijker waren dan Abraham, de
> eerste
> > Hebreeér, Isaak en Jakob dan ?
>
> MIsschien omdat de laatste koning waren over heel
> Israel?
Nou, en in de Bijbel noemt Jahweh Zich bijvoorbeeld de God van Abraham, Isaak en Jakob niet de God van Saul, David of Salomon. Onderbouw eens je stelling.
> > *Hoe kan het nou dat het in de Tora niet over 1
> > maar over zo'n 15 aartsvaders wordt gesproken,
> > vanaf Genesis 11 tot het einde wordt trouwens
> > alleen maar over hen gesproken, en letterlijk
> > wordt er geen woord besteed aan de door jouw
> > vastgestelde feit dat ze wel met olie moeten
> zijn
> > gezalfd ?
>
> Omdat dat een ondergeschikt detail is, en niet
> alle details vermeld kunnen worden.
Ik zie nergens geschreven staat dat de zalving een minder belangrijke gebeurtenis is.
> > > Van de andere koningen wordt dat niet
> vermeld.
> > >
> > > Maar het is natuurlijk wel heel vreemd als
> van
> > de
> > > christelijke messias, wiens enige claim to
> fame
> > is
> > > dat hij de gezalfde des HEREN is, dat zijn
> > zalving
> > > niet vermeld zou worden.
> > >
> > > Het hele christendom heet “gezalfde”, en dan
> > wordt
> > > er met geen woord gerept over de zalving van
> > hun
> > > gezalfde??
> > >
> > > En dat terwijl er legio onbelangrijke details
> > uit
> > > zijn leven vermeld worden?
> > >
> > > De enige verklaring daarvoor is dat hun
> > gezalfde
> > > geen gezalfde was, oftewel, dat de
> christelijke
> > > messias gaan messias was.
> >
> > 'Gij hebt gerechtigheid lief en haat
> > goddeloosheid;
> > daarom heeft, o God, uw God u gezalfd
> > met vreugdeolie boven uw metgezellen' Psalm 45
>
> "8 Gij hebt gerechtigheid lief en haat
> goddeloosheid;
> daarom heeft, o God, uw God u gezalfd
> met vreugdeolie boven uw metgezellen;
> 9 mirre, aloë en kassia zijn al uw klederen;
> uit ivoren paleizen verheugt u snarenspel;
> 10 koningsdochters zijn onder uw geliefden;
> de gemalin staat aan uw rechterhand in goud van
> Ofir."
>
> Dit gaat natuurlijk over koning David. Of je moet
> geloven dat JC de nodige geliefden had en zijn
> gemalin aan zijn rechterhand staat.
Nee hoor het hele Psalm is een messiaanse Psalm. Al staat er nergens dat de aartsvaders met olie zijn gezalfd mag je van mij geloven dat het wel is gebeurd, ik blijf erbij dat een iemand niet door een mens met olie gezalfd dient te worden om een gezalfde te zijn. Zal ik morgen een nieuwe topic openen over Psalm 45 ?
> > Conclusie : Jahweh heeft de Messias gezalfd.
> Niet
> > mee eens Eliyahu ? Kun je dan eens uitleggen
> > waarom als een mens van vlees en bloed iemand
> met
> > olie zalft , een gezalfde is, en niet als de
> > Jahweh dat doet ??
>
> Maar waar staat dat dan dat God jouw messias
> gezalfd heeft?
>
> Waarom zwijgen de evangeliën daar in alle talen
> over?
>
> Dat is toch het belangrijkste onderdeel van het
> hele leven van jouw messias: Dat hij een messias
> werd, dat hij tot koning gezalfd werd.
>
> Maar we zien dat nergens….
Je geeft geen antwoord op mijn vraag .
Dus : Kun je dan eens uitleggen waarom als een mens van vlees en bloed iemand met olie zalft , een gezalfde is, en niet als de Jahweh dat doet ??
Florin