Als je nu ook nog antwoord kan geven aan Eliyahu, wat er eerst was.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsFrederik D Schreef:
——————————————————-
> Nee hoor. Eerst de zon, daarna de aarde.
Tenzij, tenzij, de big bang als het eerste licht werd gezien?!?!
> En voor onze zon waren er al andere zonnen.
De god (dnb) was zo verrukt en kon z'n lol niet op met het scheppen.
> En wie schiep de planeten? De Duivel?
Uhh… andere planeten? De aarde is toch het middelpunt van alles?!
Duiveltje kwam pas later uit god (dnb) z;n doosje.
Theo
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Frederik D Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Nee hoor. Eerst de zon, daarna de aarde.
> >
> > En voor onze zon waren er al andere zonnen.
>
> De vraag was: Wat was er eerst, de zon(nen) of het
> licht?
>
> Het antwoord is: Het licht was er eerst.
Dat kan natuurlijk niet,
De kaars is er eerder dan het licht.
Eerst de grondstof en vervolgens de ontsteking ervan …
En dat geldt dus ook de zon. Zo moeilijk is dat toch niet?
Tenzij, tenzij je er een boekje bij haalt waar daarover gefantaseerd gaat worden, dit omdat niet wist hoe licht (werkelijk) tot stand komt.
Dat gold overigens ook het vuur, zoals je weet. Bovendien heb je er ogen voor nodig om dat überhaupt waar te kunnen nemen, dus alles wat daarover in jouw boekje staat is, en blijkt giswerk.
Tenzij, tenzij je idd denkt dat god (dnb) dat boekje heeft geschreven, maar voor wie dan? De mens was er immers niet.
Je hebt er duidelijk niet of zwaar onvoldoende over nagedacht. Hoe denk je zou genesis eruit komen zien met de wetenschappelijke kennis van nu?
Los uiteraard van dat boekje waar jij je nog steeds op beroept.
Theo
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?