Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Terug naar de bijbel met Samuël

  • Theo Logisch

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Wat die kaars betreft, heb je heel veel gelijk.

    Dacht ik ook. ;)

    > Men zag dat vet brandde. Toen kwam iemand op het

    > idee van een lont. Dat werkte. En zo kreeg je de

    > kaars.

    Precies. Kon weleens lamsvet / -olie zijn geweest.

    Edoch perihelium is naarstig op zoek naar het bewijs voor het ID?!

    Theo

  • Theo Logisch

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Als mij een geloofs/bijbelse/theologische vraag

    > wordt gesteld waarop geen antwoord heb dan zeg

    > ik:

    >

    > Helaas, ik heb ook niet op alle vragen

    > antwoorden, de bijbel is een moeilijk boek ( nou

    > ja de kinderbijbel niet) , geloof is soms ook niet

    > zo logisch en ik moet je een antwoord op deze

    > vraag schuldig blijven.

    Waarvoor dank, theo.

    Ook de bijbel zelf is niet zo'n logisch geheel, en de vele vertalingen, en vooral mis-interpretaties(*), en de vele verschillende bronnen zullen daar ook debet aan zijn.

    (*) zoveel goede vertalers zijn er nu ook weer niet, en sommigen ontbreekt het aantoonbaar zelfs simpelweg aan de meest primaire levenservaring(en)).

    Hoogopgeleid is beslist geen garantie voor een goede vertaling. Er blijkt zelfs sprake te zijn van doelbewuste verdraaiingen, en/of het even doelbewust weglaten van delen van oorspronkelijke tekst(en).

    Wat denk jij?

    Theo

  • Theo Logisch

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Je hebt het maar druk met die god dnb (die niet bestaat).

    Ja, ik weet het.

    Maar voor er misverstanden ontstaan, sommigen (b)lijken wel te willen geloven, zet ik het er voor de zekerheid maar even bij.

    > Je mag ook geloven in God dwb (die wel bestaat)!

    Dat gaat dus niet. Een god (dnb) die bestaat dus ook niet.

    Jij gelooft in jouw god omdat ie - volgens jouw dan - dan (natuurlijk ook) wel moet bestaan.

    Je redeneert je eigen ‘logica’ hier ook niet voor niets, maar op dubieuze bij elkaar.

    Geeft niet, als je het je maar realiseert.

    Verwacht van mij echter niet dat ik je ga volgen in die ietwat vreemde (maar jouw) redenering.

    Theo

  • samuel

    Waar staat dat de aarde plat is in de Bijbel, in welk boek, welk vers?

    Voel jij de lucht niet langs armen gaan als je ze beweegt?

  • samuel

    Onzichtbaar licht?

  • Frederik D

    Onzichtbare fotonen.

  • samuel

    Onzichtbaar stoffelijk of onzichtbaar onstoffelijk?

  • Frederik D

    De Bijbelse aarde is plat. Dat weet elke theoloog en elke cultuurwetenschapper.

    En de Bijbelse platte aarde wordt door een tastbaar gewelf in de vorm van en tent overkoepeld.

    De vier hoeken van de aarde …

  • Theo Logisch

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Zucht.

    >

    > Het idee God was er al voordat God bestond.

    Jemig, Frederik … :)

    … en wie was daar dan weer de bedenker / IDesigner van ?

    Ah kom, vertel het ons. LOL

    Theo

  • samuel

    Ik vroeg waar het in de Bijbel staat letterlijk dus, welk boek, welk vers dat de aarde plat is?

    Kan je daar een antwoord op geven?

    En ook op mijn vraag of je lucht kan voelen, oftewel is lucht tastbaar?

    Vier hoeken van de aarde, noorden, oosten, zuiden, westen, weet je wel zo van uit welke hoek waait de wind!