Is er bewijs?

• 

  Frederik D

  04-08-2010 13:12

  Kortom, je begrijpt niets van de evolutie.

  Evolutie geschiedt over miljoenen jaren. Bij mijn weten beschikken de wetenschappers niet over werkweken van miljoenen jaren. Maar wellicht jouw soort “wetenschappers” wel. Of hebben die, geniaal als ze zijn, een supertijdversneller uitgevonden? Maar er zijn wel computerprogramma's waarin de evolutie gesimuleerd kan worden. Ja, ik ken jouw bezwaar. Ik ken mijn pappenheimers. Computerprogramma's zijn maar programma's, zul je zeggen. Ja, en jouw Tenach is maar een boek onder vele andere boeken.
• 

  Eliyahu

  04-08-2010 13:29

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > Kortom, je begrijpt niets van de evolutie.

  >

  > Evolutie geschiedt over miljoenen jaren. Bij mijn

  > weten beschikken de wetenschappers niet over

  > werkweken van miljoenen jaren.

  Bs'd

  Oh. Wat je dus probeert te zeggen is dat evolutie niet empirisch bewezen kan worden.

  Waarmee het dus nooit de status van hypothese kan ontgroeien. Het blijft dus maar een filosofie.

  Maar hoe komt het dan dat die onbewezen hypothese ons als een vaststaand feit door de strot heen wordt geperst?

  > Ja, en jouw Tenach is maar een boek onder

  > vele andere boeken.

  Behalve dan dat de halve wereldbevolking gelooft dat het van goddelijke oorsprong is.

  Geen enkel boek

  of verzameling van boeken

  in de geschiedenis der mensheid

  is aandachtiger gelezen

  werd in ruimere kring gelezen

  of is naarstiger nageplozen

  dan het Oude Testament.

  R.H. Pfeiffer

  Introduction to the Old Testament