O.
Dus heb je het hier over een goddelijke incarnatie die naar zichzelf bad. Die ook aan het kruis naar zichzelf riep waarom hij zichzelf had verlaten.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsLeSage Schreef:
——————————————————-
> CU Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Er werd je gevraagd wat je er zelf van dacht.
>
> Dat weet ik. Maar ik hou niet van antwoorden die
> geen antwoorden zijn, maar wedervragen
Je stelde ook wel een domme vraag.
Kan God een Zoon scheppen
Moet ik daar dan nog serieus een antwoord op geven
Tjonge jonge..wat denk je zelf ?
. En dan is
> het: iedereen op zijn beurt. Eerst ik een
> antwoord, en dan (als dat dan nog nodig is) Daan
> >
> > Welnu, een mens of een ander levend wezen noemt
> > men hier ten lande een schepsel. Door het niet
> > beantwoorden van deze simpele verhelderende
> > tegenvraag doe je je nicknaam beslist geen eer
> > aan.
>
> of juist wel …… Wijsheid is soms niet het
> antwoord, maar het zwijgen.
> Voor alles is een tijd, CU.
> >
> > Jezus is dus God niet maar volgens de bijbel
> een
> > zoon van God.
> >
> > Nu had God meerdere zonen, te lezen in Job 1;6
> Op
> > zekere dag nu kwamen de zonen Gods om zich voor
> de
> > HERE te stellen, en onder hen kwam ook de
> satan.
> >
> Daan had het over een geschapen Zoon van God.
>
> > En zo is Jezus dan in een illuster gezelschap
> van
> > zijn broertje satan. En ook , zoals je
> > waarschijnlijk weet, zeggen de vruchten iets
> van
> > de boom, dwz, de kinderen iets van de ouders.
> Dus
> > zeg ik dat als je als ouder een satan kan
> baren,
> > ben je geen beste ouder. En zo valt de appel
> niet
> > ver van de boom.
> >
> > En het is zoals Daan al elders schreef, best
> wel
> > saai in die hemel, want lees maar wat nog
> andere
> > zonen van God hier op de aarde even kwamen
> doen:
> >
> > Gen. 6:2 Dat Gods zonen de dochteren der mensen
> > aanzagen, dat zij schoon waren, en zij namen
> zich
> > vrouwen uit allen, die zij verkozen hadden.
> > Gen. 6:4 In die dagen waren er reuzen op de
> > aarde, en ook daarna, als Gods zonen tot de
> > dochteren der mensen ingegaan waren, en zich
> > kinderen gewonnen hadden; deze zijn de
> geweldigen,
> > die van ouds geweest zijn, mannen van name
> >
> > Zelf misgun ik ze geen pleziertje, maar God
> zette
> > daarop de bewuste zondvloed op touw. God gaf
> hier
> > dus toe dat zijn opvoeding niet goed was.
> > Zou jij je kinderen laten verdrinken als ze
> over
> > jouw schreef gingen?
> >
> Uiteraard niet. Maar ik zie God dan ook niet als
> een soort Supermens met allerlei nare trekjes.
> Ja - het staat wél zo in de bijbel. Ik weet het.
>
> > Zou er wel eens een preek over zijn gehouden?
De zoon van een mens s een mens. Dus de zoon van een god is ook een god.
Je bent dus een polytheïste. Mag van mij, hoor. Maar polytheïsme staat we haaks op de Bijbel, met name het OT.
Maar troost je, de meeste christenen en joden zijn polytheïsten. Want ze geloven naast God ook nog eens in de Duivel als zijnde de kwade god.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> De zoon van een mens s een mens. Dus de zoon van
> een god is ook een god.
>
> Je bent dus een polytheïste. Mag van mij, hoor.
> Maar polytheïsme staat we haaks op de Bijbel, met
> name het OT.
>
> Maar troost je, de meeste christenen en joden zijn
> polytheïsten. Want ze geloven naast God ook nog
> eens in de Duivel als zijnde de kwade god.
god = een titel
Er IS maar één God( JAWEH) die Almachtig is, en dat is niet Jezus Christus,niet de Duivel ect.
God, met een hoofdletter, is de naam van een god.
In de Griekse mythologie heb je Zeus, Apollo, Neptunus et ceteri. Puur Polytheïsme. In het christendom heb je God als een god, Jezus als een god en de Duivel als een god. Ook puur polytheïsme.
De Bijbel is een mengelmoesje van mono- en polytheïsme. Aldus spreekt de Bijbel zichzelf tegen.
God met een hoofdletter is de naam van de christelijke oppergod net zoals Zeus de oppergod was van de Griekse goden.
Zoals Apollo, ook een god, onder Zeus staat, zo staat Jezus, dus ook een god, onder God (let op de hoofdletter). Apollo wordt trouwens vaak met Jezus vergeleken.
Jouw visie is puur polytheïsme. Om jouw soort heidens polytheïsme te vermijden heeft men de Drie-eenheid verzonnen.
Maar je zou Jezus ook gewoon als een profeet kunnen zien, als honderd procent mens.
Er zijn dus drie smaken:
1 - Jezus is God zelf
2 - Jezus is een ondergod
3 - Jezus is puur mens.
Al de drie visies hebben zo hun haken en ogen.
Mede daarom verwerp ik de Bijbel.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?