Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

God, antwoord ons!

  • theo

    CU Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    >

    > >

    > > Goed dat je als atheist toch christelijke

    > > naastenliefde voor je broer hebt.

    >

    > Ik heb geen idee wat je met christelijke

    > naastenliefde bedoeld. Is dat anders dan seculiere

    > naastenliefde?

    Nee hoor, dat is niet anders, het effect is hetzelfde.

    >Ja, dat is anders. Want ik betuig

    > geen naastenliefde om in de hemel te komen. Ik doe

    > het om niet, zogezegd.

    Als ieder mens de bijbelse opdracht tot nastenliefde nou gewoon vervulde dan zag de wereld er gans anders uit dan nu het geval is.

    Als een christen aan naastenliefde doet om de hemel te verdienen dan is dat een fout gedachte maar voor het effect tot de naste maakt dat ook niet uit.

    Als een christen geen naastenliefde tot uiting brengt dan heeft die christen de bijbel niet goed begrepen.

    En DAT is wel een verschil met een nietchristen: Een christen kan en moet weet hebben van naastenliefde terwijl een nietchristen op zich niks heeft met naastenliefde al bijbels opdracht.

    > >

    > > Dat mag je best een beetje als humor lezen maar

    > > zeker ook als ernst.

    > > Een mens hoeft tenslotte niet gelovig te zijn

    > om

    > > naastenliefde te betonen.

    > >

    > >

    > > theo

    >

    > Oja, wat ie er van vond? van Zijlstra? Puur

    > bedrog, puur manipulatie, puur volksmennerij.

    Dat kan eigenlijk ook niet anders.

    theo

    theo

  • ¥ Lotje ­­¥

    Ja… dat is ingewikkeld Lesage . je kan dat niet uitleggen. . je merk zelf soms iets . een ingeving misschien. moeilijk om onder woorden te brengen.

  • CU

    Even een opmerking over je resumee;

    LeSage Schreef:

    >

    > Wat is de rede van het leven? Is dat makkelijker

    > te verklaren dan het begrip “God”?

    > En ik geef je groot gelijk dat jij emt je

    > intelligentie afrekent met wat hier en daar ten

    > beste wordt gegeven als idee over God. Je hebt

    > daar groot gelijk in het grootste recht toe. Zulke

    > mensen beseffen vaak niet eens dat hun beeld over

    > God sowieso een flagrante schending is van het

    > eerste gebod.

    Ik neem aan dat je met “zulke mensen” niet mij bedoeld.

    Immers , lezende het eerste gebod , gaat het over andere goden dan God, en niet over hen die helemaal geen God hebben.

    Maar goed, je hebt een stukje van mijn overwegingen kunnen vernemen en ik merk aan je reaktie dat je dat wel op prijs stelde.

  • LeSage

    inderdaad CU, het ‘zulke mensen’ slaat op anderen dan op jou.