Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Theologie-vraagje: het nut van de opstanding

  • theo

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Ja ja …

    Inderdaad.

    Maar ondertussen heeft Richard een prachtig resultaat met zijn begonnen posting en heeft geen mens mij antwoord gegeven waar in de bijbel staat dat iemand nooitophoudend naar de hel gaat na het aardse bestaan wanneer die iemand niet kan/wil geloven dat Jezus letterlijk is opgestaan.

  • BOAZ

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > BOAZ Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Als ik onderstaande lees dan vraag ik mij af

    > wie

    > > de loochenaar en de huichelaar is? want het is

    > een

    > > spottende en snerende opmerking over iets dat

    > ik

    > > aan Ellen schreef:

    > >

    > >

    > http://theologie.startpagina.nl/prikbord/12775604

    > >

    > /12814374/re-occulte-c1000-actie-ontmaskerd!#msg-1

    >

    > > 2814374

    > >

    > > Boaz.

    > >

    > > theo Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Maar wat dan te denken van de openbaring van

    > het

    > >

    > > > evangelie van Jacpaufilipenzcolossogenesis met

    >

    > > > zijn exodus van deuteronieke gedachten over

    > > > canonieke geschriften door Ruthische Boazzen

    > in

    > >

    > > > verhouding tot de koran mbt boedhisytische

    > > > monniken in het kader van kabouter plop die

    > ging

    > >

    > > > samen wonen met roodwolfje?

    > > >

    > > > Heb je daar echt geen mening over?

    > >

    > > Ik wel over jou, een totaal niet serieus te

    > nemen

    > > atheist die denkt dat hij gelovig is.

    > > Als ik jouw zogenaamde grappigheid lees, dan

    > vraag

    > > ik mij af of jij in Mongolie verwekt bent.

    > >

    > > Boaz.

    >

    >

    > Ik zeg het zelden of nooit van een mens maar ik

    > vind je een schoft vanwege het beledigen van

    > mensen die met grote zorgen een kind op moeten

    > voeden met het syndroom van Down..

    > En zeker de naam christen onwaardig.

    In een serieuze topic begin jij mij uit te maken voor angstig en triest en bovendien stel jij dat ik geen vertrouwen zou hebben in God, dan ben ik een huichelaar en nu een schoft.

    Wat een angstig bestaan

    Gepost door: theo ()

    Datum: 16 september 2010 22:50

    Wat een angstig leven zul je hebben dat je overal vreselijke dingen achter zaken ziet.

    Wat een angstig leven, zeker voor een christen die zijn vertrouwen niet “”gewoon“” op God kan stellen maar bang en complottheorien zoekt om nog banger te worden en pogingen doet om anderen angst aan te jagen met niks.

    Wat een triest bestaan om als christen zo angstvallig en achterdochtig te moeten leven.

    Ik begrijp daar werkelijk ten diepste volstrekt geheel totaal niks van.

    theo

    De insinuatie die Douce schreef, heb jij dankbaar overgenomen.

    Jij bent echt niet zo aardig als dat jij jou voor doet komen.

    Het zuigen insinueren en schelden komt van jou af, daarom noemde ik jou een demagoog.

    Voor de rest draai jij continu om de vragen heen om maar geen antwoord te hoeven geven.

    Boaz.

    >

    > theo

  • Gonnie

    Als dat niet in de bijbel staat, dan kunnen zij het moeilijk schrijven waar het staat en houden zij zich maar van de domme want er vooruit komen dat het niet in de bijbel staat, zetten zij zichzelf voor gek en ja dat is natuurlijk ook sneu dat zij er niet mee kunnen dreigen.;)

  • theo

    Ik heb niks van Douce overgenomen.

    Je bent een huichelaar en roddelaar en zuiger en een schoft.

    theo

  • theo

    Gonnie Schreef:

    ——————————————————-

    > Als dat niet in de bijbel staat, dan kunnen zij

    > het moeilijk schrijven waar het staat en houden

    > zij zich maar van de domme want er vooruit komen

    > dat het niet in de bijbel staat, zetten zij

    > zichzelf voor gek en ja dat is natuurlijk ook sneu

    > dat zij er niet mee kunnen dreigen.;)

    Het staat inderdaad nergens in de bijbel Gonnie.

    Wat er o.a. wel in de bijbel staat dat Farrizeeen het niet kunnen verdragen dat God ook goed zou kunnen zijn voor mensen die niet op de “”juiste manier“” geloven, ze ergeren zich mateloos aan Jezus met die boodschap.

    theo

  • Frederik D

    Dus de platte aarde is wel bijbels en de eeuwige hel niet?

  • theo

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Dus de platte aarde is wel bijbels en de eeuwige

    > hel niet?

    De platte aarde is (natuurlijk ) een wereldbeeld van die tijd en dus wel bijbels en de nooitophoudende hel waar God mensen in zou gooien na hun aards bestaan omdat ze niet gereformeerd of rooms katholiek of Boazzes of des stevens zijn is niet bijbels.

    theo

  • BOAZ

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Frederik D Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Ja ja …

    >

    >

    > Inderdaad.

    >

    > Maar ondertussen heeft Richard een prachtig

    > resultaat met zijn begonnen posting en heeft geen

    > mens mij antwoord gegeven waar in de bijbel staat

    > dat iemand nooitophoudend naar de hel gaat na het

    > aardse bestaan wanneer die iemand niet kan/wil

    > geloven dat Jezus letterlijk is opgestaan.

    Behoudenis is het tegenovergestelde van niet behouden zijn.

    Behouden zijn in de context van 1 Korinthiers 15:1-8 is geloof in de lichaamlijke opstanding van de Here Jezus Christus.

    Zij staan geschreven in het Boek des Levens.

    Wat gaat er gebeuren met hen die de lichaamlijke opstanding verwerpen en niet opgeschreven staan in het boek des levens? Openbaring 20:11-15.

    1 Korinthiers 15:1 Ik maak u bekend, broeders, het evangelie, dat ik u verkondigd heb, dat gij ook ontvangen hebt, waarin gij ook staat, 2 waardoor gij ook behouden wordt, indien gij het zó vasthoudt, als ik het u verkondigd heb, tenzij gij tevergeefs tot geloof zoudt gekomen zijn. 3 Want vóór alle dingen heb ik u overgegeven, hetgeen ik zelf ontvangen heb: Christus is gestorven voor onze zonden, naar de Schriften, 4 en Hij is begraven en ten derden dage opgewekt, naar de Schriften, 5 en Hij is verschenen aan Kefas, daarna aan de twaalven. 6 Vervolgens is Hij verschenen aan meer dan vijfhonderd broeders tegelijk, van wie het merendeel thans nog in leven is, doch sommigen zijn ontslapen. 7 Vervolgens is Hij verschenen aan Jakobus, daarna aan al de apostelen; 8 maar het allerlaatst is Hij ook aan mij verschenen, als aan een ontijdig geborene.

    Boaz.

  • BOAZ

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik heb niks van Douce overgenomen.

    >

    > Je bent een huichelaar en roddelaar en zuiger en

    > een schoft.

    Jij bent een aanklager van de broeders en zusters.

    Heb jij nog meer scheldwoorden voor mij?

    Boaz.

    >

    > theo

  • Frederik D

    Jezus is verschenen aan Paulus/Saulus? Hoe dan? in zijn lichamelijke gedaante? Of als vizioen?

    En zouden die anderen Jezus dan ook niet in een vizioen hebben gezien?

    Die lichamelijke opstanding is quatsch?