Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
theo
Ik vermoed dat steven een deel van de prek heeft geplaatst.
De troost en/of bemoediging en/of kracht en/of….. komt in de echte preek wel tot uiting ?!
theo
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Geloof is religie en religie is geloof.
Maar Steven bedoelt dat er maar één echt geloof is, namelijk de zijne.
Steven bekijkt de geloofskwestie uiterst subjectief. Ik ga toch liever voor zoveel mogelijk objectiviteit.
Geloof is een verzameling beweringen die niet rationeel onderbouwd kunnen worden en die van veel belang zijn voor de gelovige in kwestie.
We kunnen de geloofjes onderverdelen in seculiere en supranaturalistische geloofjes. Communisme is bijvoorbeeld een seculier geloof.
M*j*r** Schreef:
——————————————————-
> Steven Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Als we religie meer waarde geven dan geloof dan
> > kunnen we problemen verwachten. Galaten 3:1-14
> is
> > een bruikbare steun om dat pad niet te gaan.
>
> Waar uit Galaten blijkt dat dan , dat men meer
> waarde aan religie geeft? Ik kan dat nergens
> ontdekken.
Galaten 3:2-5
Ik wil maar één ding van u weten: hebt u de Geest ontvangen door de wet na te leven of door te luisteren en te geloven? Bent u werkelijk zo dwaas weer op uw eigen kracht te vertrouwen, en niet langer op de Geest? Is alles wat u hebt meegemaakt dan voor niets geweest? Dat kan toch niet! Geeft God u de Geest en goddelijke krachten omdat u de wet naleeft? Of geeft hij ze omdat u naar hem luistert en op hem vertrouwt?
> En al zeker niet als je de definitie
> van religie neemt:
>
>
> Definities van religie (Wikipedia)
> Het begrip religie is moeilijk, zo niet onmogelijk
> te definiëren. Vele tientallen definities zijn
> geopperd, maar geen enkele definitie wordt
> universeel geaccepteerd. Iedereen heeft echter een
> idee van wat met religie bedoeld wordt. Wanneer
> men willekeurige mensen vraagt om een definitie
> van religie te geven dan krijgt men bijvoorbeeld
> de volgende antwoorden:
>
> Het geloven in een god
> Naar de kerk gaan en bidden
> Een manier om met de onzekerheid van het bestaan
> om te gaan
> Het geloof in geestelijke wezens (Tylor)
> Priesters, bijbels, kerken etcetera
> Goed zijn voor anderen
> Een manier van leven
> Opium van het volk (Karl Marx)
> Een illusie (Sigmund Freud)
> Het is iets zoals christendom, islam enzovoorts
> Het is de diepste behoefte van de mens…
>
> In de theologie, sociologie, filosofie en
> psychologie zijn vele definities bedacht. Deze
> definities en beschrijvingen kunnen worden
> onderverdeeld in verschillende groepen.
Je kan misschien wel zeggen dat iemand die in God geloofd religieus is maar religie is toch echt wat anders dan geloof. Ook al kan het, zoals de preek aangeeft, op elkaar aansluiten.
Volgens het woordenboek is geloof het vertrouwen in een ding of persoon en geloof is niet gebaseerd op bewijs, bijvoorbeeld geloven dat iemand van je houdt.
>
>
> Kortom: wat kan ik met deze preek? Wat heeft het
> voor zin om geloof versus religie te stellen?
>
> Gr. Majorie
Het is een grote eer en niet een religieuze verplichting om onderdeel te zijn van het nieuwe begin dat God ons schenkt. Daar zit het verschil! Wat het voor jou voor een zin heeft om een keuze te maken en daarnaar te leven lijkt me iets waar je zelf het antwoord ook wel op weet.
theo Schreef:
——————————————————-
> Ik vermoed dat steven een deel van de prek heeft
> geplaatst.
Deze preek is 7 pagina's lang. Ik krijg een outline (samenvatting) van 2 pagina's die ik (of iemand anders) vertaal en die vertalingen (A4, voor en achterkant) leggen we op de tafels voor degene die ze willen gebruiken. Ook word de teaching opgenomen en op de website gezet en de bedoeling is dat we dat ook met de transcripties gaan doen. Omdat ik ook de powerpoint met Bijbelteksten verzorg heb ik de hele tekst van de preek die ik tijdens de dienst mee lees.
>
> De troost en/of bemoediging en/of kracht
> en/of….. komt in de echte preek wel tot uiting
> ?!
>
> theo
Meer troost en bemoediging dan met jouw niet geplaatste preek natuurlijk. 
Maar kom eens langs!
Steven Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ik vermoed dat steven een deel van de prek
> heeft
> > geplaatst.
>
>
> Deze preek is 7 pagina's lang. Ik krijg een
> outline (samenvatting) van 2 pagina's die ik (of
> iemand anders) vertaal en die vertalingen (A4,
> voor en achterkant) leggen we op de tafels voor
> degene die ze willen gebruiken. Ook word de
> teaching opgenomen en op de website gezet en de
> bedoeling is dat we dat ook met de transcripties
> gaan doen. Omdat ik ook de powerpoint met
> Bijbelteksten verzorg heb ik de hele tekst van de
> preek die ik tijdens de dienst mee lees.
>
7 pagina's is gemiddeld 35 minuten spreektijd.
Lijkt wel oud gereformeerd !
>
>
> >
> > De troost en/of bemoediging en/of kracht
> > en/of….. komt in de echte preek wel tot
> uiting
> > ?!
> >
> > theo
>
>
> Meer troost en bemoediging dan met jouw niet
> geplaatste preek natuurlijk.
Dat wel natuurlijk.
Ik bedacht me net : over een aantal weken zal ik een lezing geven over de eindtijd.
Zal ik er nou wel over niet over beginnen, zal ik het wel of niet plaatsen.
> Maar kom eens langs!
Nee dankjewel.
Ik mag best eens buurten bij andere kerkgenootschappen maar om daar nou 200 kilometer voor te gaan rijden !!
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Geloof is religie en religie is geloof.
Onder welke categorie valt het ophemelen van het wetenschappelijk denken denk (of geloof) je?
>
> Maar Steven bedoelt dat er maar één echt geloof
> is, namelijk de zijne.
Mijn geloof komt niet van mij en is niet specifiek voor mij maar voor iedereen.
>
> Steven bekijkt de geloofskwestie uiterst
> subjectief. Ik ga toch liever voor zoveel mogelijk
> objectiviteit.
Door het ontkennen van de waarheid diskwalificeer je jezelf als objectief.
>
> Geloof is een verzameling beweringen die niet
> rationeel onderbouwd kunnen worden en die van veel
> belang zijn voor de gelovige in kwestie.
De liefde kan je ook niet rationeel onderbouwen of aantonen, dus is dat volgens jou ook onzin?
>
> We kunnen de geloofjes onderverdelen in seculiere
> en supranaturalistische geloofjes. Communisme is
> bijvoorbeeld een seculier geloof.
Veel geloofjes komen voort uit het wetenschappelijk denken en je kan er alle kanten mee op, zie bijvoorbeeld de “klimaatcrisis”. De Waarheid daarentegen is een persoon, Jezus Christus!
theo Schreef:
——————————————————-
> Steven Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Ik vermoed dat steven een deel van de prek
> > heeft
> > > geplaatst.
> >
> >
> > Deze preek is 7 pagina's lang. Ik krijg een
> > outline (samenvatting) van 2 pagina's die ik
> (of
> > iemand anders) vertaal en die vertalingen (A4,
> > voor en achterkant) leggen we op de tafels voor
> > degene die ze willen gebruiken. Ook word de
> > teaching opgenomen en op de website gezet en de
> > bedoeling is dat we dat ook met de
> transcripties
> > gaan doen. Omdat ik ook de powerpoint met
> > Bijbelteksten verzorg heb ik de hele tekst van
> de
> > preek die ik tijdens de dienst mee lees.
> >
>
> 7 pagina's is gemiddeld 35 minuten spreektijd.
>
> Lijkt wel oud gereformeerd !
Doen ze daar ook aan interactie zoals vraag en antwoord?
>
> >
> >
> > >
> > > De troost en/of bemoediging en/of kracht
> > > en/of….. komt in de echte preek wel tot
> > uiting
> > > ?!
> > >
> > > theo
> >
> >
> > Meer troost en bemoediging dan met jouw niet
> > geplaatste preek natuurlijk.
>
>
> Dat wel natuurlijk.
>
> Ik bedacht me net : over een aantal weken zal ik
> een lezing geven over de eindtijd.
> Zal ik er nou wel over niet over beginnen, zal ik
> het wel of niet plaatsen.
Wat houd je tegen om een preek te plaatsen? Misschien Openbaring 22:15 als universalist (alverzoeninggelovige)?
>
> > Maar kom eens langs!
>
>
> Nee dankjewel.
>
> Ik mag best eens buurten bij andere
> kerkgenootschappen maar om daar nou 200 kilometer
> voor te gaan rijden !!
Oh, je hebt alleen een auto voor kleine stukjes. Zonder auto kom ik meestal veel verder..
Steven Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Steven Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > theo Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Ik vermoed dat steven een deel van de prek
> > > heeft
> > > > geplaatst.
> > >
> > >
> > > Deze preek is 7 pagina's lang. Ik krijg een
> > > outline (samenvatting) van 2 pagina's die ik
> > (of
> > > iemand anders) vertaal en die vertalingen
> (A4,
> > > voor en achterkant) leggen we op de tafels
> voor
> > > degene die ze willen gebruiken. Ook word de
> > > teaching opgenomen en op de website gezet en
> de
> > > bedoeling is dat we dat ook met de
> > transcripties
> > > gaan doen. Omdat ik ook de powerpoint met
> > > Bijbelteksten verzorg heb ik de hele tekst
> van
> > de
> > > preek die ik tijdens de dienst mee lees.
> > >
> >
> > 7 pagina's is gemiddeld 35 minuten spreektijd.
> >
> > Lijkt wel oud gereformeerd !
>
>
> Doen ze daar ook aan interactie zoals vraag en
> antwoord?
>
Een preek van 7 pagina's is ca 35 minuten.. punt… , MET interacties en vrag en antwoord nog langer.
> > > >
> > > > De troost en/of bemoediging en/of kracht
> > > > en/of….. komt in de echte preek wel tot
> > > uiting
> > > > ?!
> > > >
> > > > theo
> > >
> > >
> > > Meer troost en bemoediging dan met jouw niet
> > > geplaatste preek natuurlijk.
> >
> >
> > Dat wel natuurlijk.
> >
> > Ik bedacht me net : over een aantal weken zal
> ik
> > een lezing geven over de eindtijd.
> > Zal ik er nou wel over niet over beginnen, zal
> ik
> > het wel of niet plaatsen.
>
>
> Wat houd je tegen om een preek te plaatsen?
> Misschien Openbaring 22:15 als universalist
> (alverzoeninggelovige)?
>
Volgend jaar preek ik op verzoek van enige gemeenteleden over het boek Openbaring, twee zondagen achter elkaar.
Over Gods nooit aflatende liefde of zo je wilt alverzoening waar jij steeds over begint preek ik iedere zondag , althans het komt in bijna al mijn preken al dan niet zijdelings wel ter sprake.
>
> >
> > > Maar kom eens langs!
> >
> >
> > Nee dankjewel.
> >
> > Ik mag best eens buurten bij andere
> > kerkgenootschappen maar om daar nou 200
> kilometer
> > voor te gaan rijden !!
>
>
> Oh, je hebt alleen een auto voor kleine stukjes.
> Zonder auto kom ik meestal veel verder..
Nee hoor, ik heb zelfs wel jaren gehad van 100 000 kilometer per jaar.
Je moet beter lezen: Ik schreef : om nou voor een kerkdienst 200 kilometer te gaan rijden !!
Wetenschap is rationeel, geloof is irrationeel. Wetenschap gaat uit van objectieve feiten en bewijzen. Geloof is subjectief. Het is van de zotte om geloof en wetenschap op één lijn te plaatsen. En het is mogelijk nog zotter om tegen de wetenschap te ageren.
Liefde en afkeer zijn ons aangeboren. Zonder emoties zouden we het niet overleven. Maar inderdaad, we moeten niet op emoties blindvaren.
Waarschijnlijk is er inderdaad sprake van opwarming van de aarde. De feiten moeten het uitwijzen. Niet onze emoties.
Voor een goede supranaturalist is het niet of supranaturalisme of naturalisme maar beide. Jij denkt nog veel te veel in of-of met alle zotte gevolgen van dien.
theo Schreef:
——————————————————-
> Steven Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Steven Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > theo Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > Ik vermoed dat steven een deel van de
> prek
> > > > heeft
> > > > > geplaatst.
> > > >
> > > >
> > > > Deze preek is 7 pagina's lang. Ik krijg een
> > > > outline (samenvatting) van 2 pagina's die
> ik
> > > (of
> > > > iemand anders) vertaal en die vertalingen
> > (A4,
> > > > voor en achterkant) leggen we op de tafels
> > voor
> > > > degene die ze willen gebruiken. Ook word de
> > > > teaching opgenomen en op de website gezet
> en
> > de
> > > > bedoeling is dat we dat ook met de
> > > transcripties
> > > > gaan doen. Omdat ik ook de powerpoint met
> > > > Bijbelteksten verzorg heb ik de hele tekst
> > van
> > > de
> > > > preek die ik tijdens de dienst mee lees.
> > > >
> > >
> > > 7 pagina's is gemiddeld 35 minuten
> spreektijd.
> > >
> > > Lijkt wel oud gereformeerd !
> >
> >
> > Doen ze daar ook aan interactie zoals vraag en
> > antwoord?
> >
>
>
> Een preek van 7 pagina's is ca 35 minuten..
> punt… ,
Oh, dus niet alleen bij de oud gereformeerde?
> MET interacties en vrag en antwoord nog
> langer.
>
>
>
> > > > >
> > > > > De troost en/of bemoediging en/of kracht
> > > > > en/of….. komt in de echte preek wel tot
> > > > uiting
> > > > > ?!
> > > > >
> > > > > theo
> > > >
> > > >
> > > > Meer troost en bemoediging dan met jouw
> niet
> > > > geplaatste preek natuurlijk.
> > >
> > >
> > > Dat wel natuurlijk.
> > >
> > > Ik bedacht me net : over een aantal weken zal
> > ik
> > > een lezing geven over de eindtijd.
> > > Zal ik er nou wel over niet over beginnen,
> zal
> > ik
> > > het wel of niet plaatsen.
> >
> >
> > Wat houd je tegen om een preek te plaatsen?
> > Misschien Openbaring 22:15 als universalist
> > (alverzoeninggelovige)?
> >
>
> Volgend jaar preek ik op verzoek van enige
> gemeenteleden over het boek Openbaring, twee
> zondagen achter elkaar.
>
> Over Gods nooit aflatende liefde of zo je wilt
> alverzoening waar jij steeds over begint preek ik
> iedere zondag , althans het komt in bijna al mijn
> preken al dan niet zijdelings wel ter sprake.
Ik ben net een nieuwe topic gestart over de valse leer van de alverzoening.
>
>
> >
> > >
> > > > Maar kom eens langs!
> > >
> > >
> > > Nee dankjewel.
> > >
> > > Ik mag best eens buurten bij andere
> > > kerkgenootschappen maar om daar nou 200
> > kilometer
> > > voor te gaan rijden !!
> >
> >
> > Oh, je hebt alleen een auto voor kleine
> stukjes.
> > Zonder auto kom ik meestal veel verder..
>
>
> Nee hoor, ik heb zelfs wel jaren gehad van 100 000
> kilometer per jaar.
> Je moet beter lezen: Ik schreef : om nou voor een
> kerkdienst 200 kilometer te gaan rijden !!
