Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Eliyahu, je schreef aan mij het volgende :
'Ja, doe maar, want het is natuurlijk kolder om te zeggen dat het over JC gaat, terwijl hij de nodige geliefden had en zijn gemalin aan zijn rechterhand stond.' Verder schreef je ook dat de Psalm niet over de Messias gaat.
En waarom kan het niet slaan op de Koning der koningen, Jesjoea haMasjiach ?
Florin
Florin Schreef:
——————————————————-
> Eliyahu, je schreef aan mij het volgende :
>
> 'Ja, doe maar, want het is natuurlijk kolder om te
> zeggen dat het over JC gaat, terwijl hij de nodige
> geliefden had en zijn gemalin aan zijn rechterhand
> stond.' Verder schreef je ook dat de Psalm niet
> over de Messias gaat.
>
> En waarom kan het niet slaan op de Koning der
> koningen, Jesjoea haMasjiach ?
Bs'd
Was die getrouwd? Had hij een gemalin?
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Florin Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Eliyahu, je schreef aan mij het volgende :
> >
> > 'Ja, doe maar, want het is natuurlijk kolder om
> te
> > zeggen dat het over JC gaat, terwijl hij de
> nodige
> > geliefden had en zijn gemalin aan zijn
> rechterhand
> > stond.' Verder schreef je ook dat de Psalm
> niet
> > over de Messias gaat.
> >
> > En waarom kan het niet slaan op de Koning der
> > koningen, Jesjoea haMasjiach ?
>
> Bs'd
>
> Was die getrouwd? Had hij een gemalin?
Ik snap niet waarom Jesjoea haMashiach per se getrouwd moet zijn geweest om aan hetgeen er in Psalm 45 staat te voldoen.. De othodoxe rabbijnen leggen mooi uit in de Stone Tenach dat er in Psalm 45 :10 tot en met Psalm 45:16 met helder/levend beeldspraak de onderdanigheid van de volken aan Messias wordt verhaalt. De profetieén zullen dus in vervulling gaan als Jesjoea binnenkort terugkomt en het wordt niet over een letterlijke gemalin gesproken.
Florin
Florin Schreef:
——————————————————-
> Eliyahu Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Florin Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Eliyahu, je schreef aan mij het volgende :
> > >
> > > 'Ja, doe maar, want het is natuurlijk kolder
> om
> > te
> > > zeggen dat het over JC gaat, terwijl hij de
> > nodige
> > > geliefden had en zijn gemalin aan zijn
> > rechterhand
> > > stond.' Verder schreef je ook dat de Psalm
> > niet
> > > over de Messias gaat.
> > >
> > > En waarom kan het niet slaan op de Koning der
> > > koningen, Jesjoea haMasjiach ?
> >
> > Bs'd
> >
> > Was die getrouwd? Had hij een gemalin?
>
> Ik snap niet waarom Jesjoea haMashiach per se
> getrouwd moet zijn geweest om aan hetgeen er in
> Psalm 45 staat te voldoen.. De othodoxe rabbijnen
> leggen mooi uit in de Stone Tenach dat er in Psalm
Bs'd
Geloof jij alles wat er in de Stone Tenach uitgelegd wordt? Dan wordt het nog lachen.
Even voor alle duidelijkheid: Ik geloof niet alles van wat er aan commentaar geleverd wordt in de Stone Tenach.
> 45 :10 tot en met Psalm 45:16 met helder/levend
> beeldspraak de onderdanigheid van de volken aan
> Messias wordt verhaalt. De profetieén zullen dus
> in vervulling gaan als Jesjoea binnenkort
> terugkomt en het wordt niet over een letterlijke
> gemalin gesproken.
Hoe kom je op het idee dat er niet over een letterlijke gemalin gesproken wordt?
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Florin Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Eliyahu Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Florin Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Eliyahu, je schreef aan mij het volgende :
> > > >
> > > > 'Ja, doe maar, want het is natuurlijk
> kolder
> > om
> > > te
> > > > zeggen dat het over JC gaat, terwijl hij de
> > > nodige
> > > > geliefden had en zijn gemalin aan zijn
> > > rechterhand
> > > > stond.' Verder schreef je ook dat de Psalm
> > > niet
> > > > over de Messias gaat.
> > > >
> > > > En waarom kan het niet slaan op de Koning
> der
> > > > koningen, Jesjoea haMasjiach ?
> > >
> > > Bs'd
> > >
> > > Was die getrouwd? Had hij een gemalin?
> >
> > Ik snap niet waarom Jesjoea haMashiach per se
> > getrouwd moet zijn geweest om aan hetgeen er in
> > Psalm 45 staat te voldoen.. De othodoxe
> rabbijnen
> > leggen mooi uit in de Stone Tenach dat er in
> Psalm
>
> Bs'd
>
> Geloof jij alles wat er in de Stone Tenach
> uitgelegd wordt? Dan wordt het nog lachen.
>
> Even voor alle duidelijkheid: Ik geloof niet
> alles van wat er aan commentaar geleverd wordt in
> de Stone Tenach.
>
> > 45 :10 tot en met Psalm 45:16 met helder/levend
> > beeldspraak de onderdanigheid van de volken aan
> > Messias wordt verhaalt. De profetieén zullen
> dus
> > in vervulling gaan als Jesjoea binnenkort
> > terugkomt en het wordt niet over een
> letterlijke
> > gemalin gesproken.
>
> Hoe kom je op het idee dat er niet over een
> letterlijke gemalin gesproken wordt?
Bijvoorbeeld hierom:
Jesaja 62: 4 Men noemt je niet langer Verlatene
en je land niet langer Troosteloos oord,
maar je zult heten Mijn verlangen
en je land Mijn bruid.
Want de HEER verlangt naar jou
en je land wordt ten huwelijk genomen.
en hierom:
Jeremia 2: 2 ‘Roep Jeruzalem toe: Dit zegt de HEER:
Ik weet nog hoe je me liefhad in je jeugd,
van me hield als mijn bruid,
hoe je me volgde door de woestijn,
dat land waar niet wordt gezaaid.
en ook nog hierom:
Openbaring 21: 2 Toen zag ik de heilige stad, het nieuwe Jeruzalem, uit de hemel neerdalen, bij God vandaan. Ze was als een bruid die zich mooi heeft gemaakt voor haar man en hem opwacht.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's