Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
> Wel ja.
>
> Maar dat Jezus een man is geweest lijkt me
> volstrekt duidelijk.
Toch zou Magdalena best de ‘gezalfde’ geweest kunnen zijn
Vrouwen mochten in die tijd niet zoveel praten als tegenwoordig in Nederland. Dus deed Jezus veelal voor haar het woord.
Verder is de bijbel geschreven door mannen die niet wilden toegeven een vrouw te vereren.
Vergeet verder niet dat christenen aanhangers zijn van Paulus. De echte volgelingen van Magdalena zijn weggevaagd.
Nou dat is niet helemaal waar hoor. Maria Magdala wordt ook wel als apostel beschouwd en bovendien was zij de eerste die de opgestane Here Jezus zag en dit ging melden. Daarnaast was Maria de moeder van de Here Jezus de grootste vrouwelijke profeet ooit. De Bijbel kent meerdere vrouwelijke profeten.
Gr Ellen
> Nou dat is niet helemaal waar hoor. Maria Magdala
> wordt ook wel als apostel beschouwd en bovendien
> was zij de eerste die de opgestane Here Jezus zag
> en dit ging melden.
> Daarnaast was Maria de moeder
> van de Here Jezus de grootste vrouwelijke profeet
> ooit. De Bijbel kent meerdere vrouwelijke
> profeten.
Wat heeft Maria (Jezus' moeder) dan zoal geprofeteerd?
> Een christen volgt nu eenmaal aan de Bijbel en
> geen andere babbelaars.
En dat is nu juist waarom ik geen christen ben.
Opmerkelijk is overigens dat er geen twee christenen zijn die hetzelfde in de bijbel lezen of in hetzelfde geloven.
Waar komen die verschillen vandaan? Van andere babbelaars?
Richard II Schreef:
——————————————————-
> > Een christen volgt nu eenmaal aan de Bijbel en
> > geen andere babbelaars.
>
> En dat is nu juist waarom ik geen christen ben.
>
> Opmerkelijk is overigens dat er geen twee
> christenen zijn die hetzelfde in de bijbel lezen
> of in hetzelfde geloven.
> Waar komen die verschillen vandaan? Van andere
> babbelaars?
Die verschillen komen omdat niet iedereen naar MIJ wil luisteren.
Als iedereen nou naar MIJ zou luisteren en het “gewoon” met MIJ eens zou zijn dan zouden er geen verschillen.
Maar ja, al die onnozelaars volgen verkeerde uitleggers/leiders. …. Stom hé.
Richard II Schreef:
——————————————————-
> Nou, dan moeten alle gelovigen maar naar jou
> luisteren.
Zo is dat.
Mijn reactie was een herinneringsflits.
In een dorp in de regio bij ons was er onrust binnen een kerkgenootschap. Uiteindelijk is er een scheuring gekomen .
Ik heb toen van een kerklid aldaar de woorden gehoord ; “” Ik begrijp het niet, waarom kunnen die anderen het niet gewoon met ons eens zijn“”
>
> Maar ik blijf lekker ongelovig.
Gelukkig heb je die keus Richard, gelukkig heb je die keus.
Er waren tijden en er zijn ook nu nog steeds landen waar het je de kop kost(letterlijk) als je anders/ongevig wilt zijn/worden.
Er zijn zeker verschillen tussen christenen onderling.
Zelfs in dezelfde stroming of kerk zijn er nog verschillen.
Volgens mij is dat iets om van te leren.
Ik luister wel naar andersdenkenden, maar dat betekend niet dat ik ze ook ga volgen.
Zoals jij babbelt wat van je eigen uit, maar als iemand een goed idee heeft in het algemeen (of mijn) belang, wil ik daar best over nadenken hoor.
Eventueel na innerlijke goedkeuring (afhankelijk van een aantal zaken) zal ik dan zo'n idee gaan toepassen.
Maar dus niet dat ik me door ieders idee geintimideerd voel en het maar ga opvolgen. Je moet bij mij wel van goede huize komen 
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's