Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Veel wetenschappers zijn niet overtuigd van evolutietheorie

  • Ellen-Josee

    Ja precies! Het is de wetenschap nog niet gelukt om uit dode materie leven te wekken.

    Gaat ook niet lukken.

  • Frederik D

    De eerste belangrijke stappen zijn al gezet, hoor. Probeer eens je op de hoogte van iets te stellen voordat je iets uitkraamt.

  • Frederik D

    Hahaha … Jij hebt aangetoond … Sorry, je bent zeer vermakelijk.

    Stel je eens op de hoogte voordat je iets uitkraamt.

  • Frederik D

    Nieuws

    Craig Venter lost belofte in: eerste levende bacterie met kunst DNA

    21-05-2010

    Het complete DNA van een levende bacterie is door mensenhanden gemaakt. Vandaag publiceerde Venter zijn onderzoek in het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrijft Science.

    Craig Venter deed in een interview met Times in augustus 2009 de voorspelling dat het niet lang meer zou duren voordat zijn lab voor het eerst kunstmatig leven zou bouwen. Het dacht dat het nog een paar maanden zou duren, het werd bijna een jaar. Neemt niet weg dat een grootse belofte is ingelost. Venter en zijn team is erin geslaagd een levende bacteriecel te maken waarvan het complete DNA door mensenhanden is gemaakt. Vandaag publiceerde Venter zijn onderzoek in het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrijft Science.

    Al eerder waren dezelfde onderzoekers in staat om het complete DNA van een bacterie over te brengen in een gistcel. Daar werd het DNA gewijzigd en vervolgens weer in een andere bacterie geplaatst. Het grote nieuws toen was dat het DNA van een bacterie in zijn geheel kon worden nagemaakt. Het verschil is nu dat deze ‘nieuwe’ bacterie leeft en zich kan delen. Alleen uit een paar toegevoegde ‘DNA watermerken’ kan opgemaakt worden dat het geen ‘echte’ bacterie is.

    Venter en collega’s hebben het DNA – en niet de hele bacterie – precies nagemaakt. In de toekomst zal het niet bij namaken blijven, maar zal het ook mogelijk zijn om specifieke wijzigingen in het DNA aan te brengen om bacteriën en schimmels te ontwerpen die precies doen wat de maker wil. Zo streeft Bert Poolman van het Groningse Centre for Synthetic Biology bijvoorbeeld naar het ombouwen van eencellige organismen tot kleine antibioticafabriekjes die betere en goedkopere geneesmiddelen mogelijk maken.

    —————

    Persbericht uit afgelopen januari.

    http://www.rathenau.nl/web-specials/nanodialoog/nieuws//2010/05/craig-venter-lost-belofte-in-eerste-levende-bacterie-met-kunst-dna.html

  • Boris

  • Boris

    .
  • Ellen-Josee

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Nieuws

    > Craig Venter lost belofte in: eerste levende

    > bacterie met kunst DNA

    > 21-05-2010

    > Het complete DNA van een levende bacterie is door

    > mensenhanden gemaakt. Vandaag publiceerde Venter

    > zijn onderzoek in het gerenommeerde

    > wetenschappelijke tijdschrijft Science.

    >

    > Craig Venter deed in een interview met Times in

    > augustus 2009 de voorspelling dat het niet lang

    > meer zou duren voordat zijn lab voor het eerst

    > kunstmatig leven zou bouwen. Het dacht dat het nog

    > een paar maanden zou duren, het werd bijna een

    > jaar. Neemt niet weg dat een grootse belofte is

    > ingelost. Venter en zijn team is erin geslaagd een

    > levende bacteriecel te maken waarvan het complete

    > DNA door mensenhanden is gemaakt. Vandaag

    > publiceerde Venter zijn onderzoek in het

    > gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrijft

    > Science.

    >

    > Al eerder waren dezelfde onderzoekers in staat om

    > het complete DNA van een bacterie over te brengen

    > in een gistcel. Daar werd het DNA gewijzigd en

    > vervolgens weer in een andere bacterie geplaatst.

    > Het grote nieuws toen was dat het DNA van een

    > bacterie in zijn geheel kon worden nagemaakt. Het

    > verschil is nu dat deze ‘nieuwe’ bacterie

    > leeft en zich kan delen. Alleen uit een paar

    > toegevoegde ‘DNA watermerken’ kan opgemaakt

    > worden dat het geen ‘echte’ bacterie is.

    >

    > Venter en collega’s hebben het DNA – en niet

    > de hele bacterie – precies nagemaakt. In de

    > toekomst zal het niet bij namaken blijven, maar

    > zal het ook mogelijk zijn om specifieke

    > wijzigingen in het DNA aan te brengen om

    > bacteriën en schimmels te ontwerpen die precies

    > doen wat de maker wil. Zo streeft Bert Poolman van

    > het Groningse Centre for Synthetic Biology

    > bijvoorbeeld naar het ombouwen van eencellige

    > organismen tot kleine antibioticafabriekjes die

    > betere en goedkopere geneesmiddelen mogelijk

    > maken.

    >

    > —————

    >

    > Persbericht uit afgelopen januari.

    >

    > http://www.rathenau.nl/web-specials/nanodialoog/ni

    > euws//2010/05/craig-venter-lost-belofte-in-eerste-

    > levende-bacterie-met-kunst-dna.html

    Jaaaaaaa….. dat is gewoon genetische manipulatie :D

  • Boris

    ..
  • Ellen-Josee

    Nou dat is dus niet waar he!

    Het dichtgaan van het prikbord had helemaal niets met Peter te maken.

    .

  • Ellen-Josee

    Dit is stomweg geen steekhoudend argument.

Dit topic is gesloten, er kunnen geen reacties meer worden geplaatst.