Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
samuel
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Dat is jouw ervaring in deze PS, mijn ervaring is
> niet op experimenten gebaseerd maar op geloof en
> van daaruit te redeneren.
>
> ————————————
>
> Nu ben je eindelijk eerlijk. En dat waardeer ik.
> Jij erkent dat je redeneert vanuit je geloof, niet
> vanuit objectieve feiten.
Ik heb nooit anders beweert, als je in God gelooft in een schepper redeneer je van uit dat gegeven, niet uit een experiment.
De vraag is nu: is jouw
> geloof niet te extremistisch?
Nee!
Zou je niet Genesis
> anders kunnen interpreteren, minder letterlijk,
> meer symbolisch?
Nee, dat heeft geen zin, want ik geloof in God.
En zou jij je kinderlijke, in
> wezen heidense theologie niet moeten modificeren?
Nee God is het zelfde toen nu en morgen, mijn geloof behoeft geen modificatie.
> Velen zijn jou hierin voorgegaan. Bijvoorbeeld
> Knevel en Dekker.
Ja echte voorbeelden hoor!
>
> Wetenschappelijk onderzoek begint met je geloof en
> zelfs je ongeloof en vooroordelen tussen haken te
> zetten.
Nee wetenschap begint met je geloof of ongeloof door middel van onderzoek te bewijzen, en ik kan niet bewijzen dat God bestaat en jij kan niet bewijzen dat God niet bestaat op een wetenschapgelijke manier.
Waar ongelovigen of atheïsten de wetenschap voor ge/misbruiken is om hun twijfel in een schepper te proberen te bewijzen vooral voor zichzelf.
Daarintegen een gelovige behoeft geen bewijs hij gelooft en van daaruit redeneert hij.
Ik denk niet dat er bovennatuur bestaat.
> Maar mocht ik erop stuiten, dan zal ik eerlijk
> zeggen dat ik erop gestuit ben. Mede daarom
> onderzoek ik, zij het indirect, allerlei
> paranormale beweringen.
Paranormale activiteit oftewel bovennatuurlijk oftewel geestelijk zoals het onder gelovigen bekend is, bestaat wel degenlijk.
Dat zal geen ware christen ontkennen, maar ware christenen weten ook wie en wat er in deze paranormale wereld heerst en beïnvloed.
>
> Trouwens, jij leest vast het NRC. Wat vond je van
> het interview met Derek Oglivie?
>
Ik lees geen NRC en een stuk als zo`n interview met deze man maakt dan ook duidelijk waarom niet.
> Een atheïst is zeer wel in staat om diverse
> theologieën met elkaar te vergelijken.
Dat zal best, maar daar hoor jij duidelijk niet tussen PS volgens mijn inziens.
De
> theologie van Theo is veel volwassener dan die van
> jou. Jou, zonder W.
Dat is jouw eigen opinie en dat mag.
En ook mannen kunnen goede
> vrouwenartsen zijn, hoor.
Neem de voorzitter van
> de Vereniging tegen de Kwakzalverij.
Maar een atheïst kan nooit vertellen hoe een christen moet zijn en hoe een christen moet reageren.
