Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frederik D
Er worden een aantal teksten weergegeven en besproken.
Maar je zit weer te smoezen.
Het bijbels wereldbeeld is incorrect. Even incorrect als dat van de andere culturen toendertijd.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Maar als alle massa van de appel in energie wordt
> omgezet ….
>
> E = mc**2
>
> Maar toen de energie van de BB grotendeels tot
> materie stolde, verschenen er tenslotte appels.
Dat geeft maar eens weer waar jij als z.g.n. wetenschaps filosoof staat met jouw theorieen.
1 Appel die al zijn gestolde lichtenergie afgeeft op hetzelfde moment is dodelijk voor het menselijk lichaam.
Boaz.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Er worden een aantal teksten weergegeven en
> besproken.
>
> Maar je zit weer te smoezen.
>
> Het bijbels wereldbeeld is incorrect. Even
> incorrect als dat van de andere culturen
> toendertijd.
Tuurlijk en een vlieg die aan de onderkant van een ronde vrucht zat werd gezien als magie:D
Boaz.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> En die kloot was een platte ronde schijf, een
> discus. De vertaling kloot is incorrect.
>
> Maar de rest van de teksten drukken een
> geocentrisch, plat-aardig en van hemel gewelf
> voorzien wereldbeeld uit.
>
> En als ik toen had geleefd, had ik wellicht ook
> dat wereldbeeld gehad.
Dat geneuzel over de platte aarde.
Natuurlijk en vanzelfsprekend en uiteraard en zeker hadden die mensen destijds het idee van een platte aarde.
Dat sommige christenen zo nodig moeten “”bewijzen“” dat er in de bijbel over een bol, een globe zou zijn gedachte en gesproken is naast lachwekkend ook een volkomen miskenning van bijbelse beelden, bijbelse beelden in het algemeen en de platte aarde in het bijzonder.
Het blijft geneuzel van de bovenste en tevens van de onderste plank en alle planken die daar tussen zitten.
theo Schreef:
——————————————————-
> Frederik D Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > En die kloot was een platte ronde schijf, een
> > discus. De vertaling kloot is incorrect.
> >
> > Maar de rest van de teksten drukken een
> > geocentrisch, plat-aardig en van hemel gewelf
> > voorzien wereldbeeld uit.
> >
> > En als ik toen had geleefd, had ik wellicht ook
> > dat wereldbeeld gehad.
>
> Dat geneuzel over de platte aarde.
>
> Natuurlijk en vanzelfsprekend en uiteraard en
> zeker hadden die mensen destijds het idee van een
> platte aarde.
>
> Dat sommige christenen zo nodig moeten
> “”bewijzen“” dat er in de bijbel over een bol, een
> globe zou zijn gedachte en gesproken is naast
> lachwekkend ook een volkomen miskenning van
> bijbelse beelden, bijbelse beelden in het algemeen
> en de platte aarde in het bijzonder.
>
> Het blijft geneuzel van de bovenste en tevens van
> de onderste plank en alle planken die daar tussen
> zitten.
Op en dag lig jij tussen jij tussen die plankjes met jouw Theo-loochenie.
Boaz.
M*j*r** Schreef:
——————————————————-
> 22 Hij is het, Die daar zit boven den kloot der
> aarde,
Bs'd
Weet je niet wat het woord “kloot” betekent?
Dat betekent “bal”.
Heb je nog meer bewijs nodig dat men wist dat de aarde een bol was?
"Hij spant het noorden uit over de baaierd,
Hij hangt de aarde op aan het niets."
