Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> M*j*r** Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > 22 Hij is het, Die daar zit boven den kloot der
> > aarde,
>
> Bs'd
>
> Weet je niet wat het woord “kloot” betekent?
>
> Dat betekent “bal”.
>
> Heb je nog meer bewijs nodig dat men wist dat de
> aarde een bol was?
>
> "Hij spant het noorden uit over de baaierd,
> Hij hangt de aarde op aan het niets."
Zie mijn bericht aan Frederik.
Gr. Majorie
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Frederik D Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > En die kloot was een platte ronde schijf, een
> > discus. De vertaling kloot is incorrect.
>
> Bs'd
>
> Het woord is חוג
Ik ken geen hebreeuws dus heb ik dit woord even door een vertaalmachine gehaald. Er staat nergens dat dit woord bol of bal betekent. Het betekent iedere keer “cirkel” . Een cirkel is rond en hoeft dus helemaal geen “bol” te zijn. Als ik een cirkel op papier teken is het een platte ronde schrijf.
> http://www.milon.co.il/general/general.php?term=%D
> 7%97%D7%95%D7%92
>
> nm. class, sphere, set, society, coterie
>
> En wat is een “sphere”?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Sphere
>
> A sphere (from Greek σφαῖρα—sphaira,
> “globe, ball”) is a perfectly round geometrical
> object in three-dimensional space, such as the
> shape of a round ball.
>
>
> Hoe bedoel je: “Verkeerde vertaling”???
>
> > Maar de rest van de teksten drukken een
> > geocentrisch, plat-aardig en van hemel gewelf
> > voorzien wereldbeeld uit.
>
> Ik heb er nog geen 1 gezien.
>
> Wat ik wel gezien heb zijn teksten waar jij uit
> gaat concluderen dat de aarde plat moet zijn, maar
> geen enkele die daadwerkelijk zegt dat de aarde
> plat is.
>
> Wat jij even over het hoofd schijnt te zien is dat
> de “hele aarde” een gebied was wat beperkt was tot
> waar zij bekend mee waren: "Daarna schreef koning
> Darius aan alle volken, natiën en talen, die de
> ganse aarde bewonen: Uw vrede zij groot!"
>
> Schreef hij aan de hele aarde? Natuurlijk niet.
> Dat is gewoon beeldspraak, net als die verzen die
> niet zeggen dat de aarde plat is, maar waar jij
> uit denkt te kunnen concluderen dat de aarde plat
> is.
Elia Schreef:
——————————————————-
> Helemaal geen smoezen, wij zijn met teksten
> gekomen, maar jij roept maar wat.
Misschien dat je die teksten nog even kunt plaatsen. Ik heb nergens een tekst gezien dat de aarde een bol was. Verder staan in deze draad vele teksten waaruit blijkt dat men dacht dat de aarde plat was.
> Duzzz ik heb er geen zin meer in en volgens mij
> heeft Boaz het ook wel gehad…
Waarschijnlijk omdat er helemaal geen teksten zijn die over een bolle aarde “spreken” .
> Het is op een gegeven moment klaar hoor, iedereen
> kan wel proberen te intimideren met een grote bek.
Nog steeds staat daar niet dat de aarde plat is.
Jij kan wel schijf of rond als plat uitleggen, maar dat is jouw uitleg van hoe mensen zich vroeger uitdrukten.
Verder: einden der aarde, als jij dat ziet als “nu houdt de aarde op en val je er van af”, dan is dat wederom jouw (beperkte) uitleg.
Daar komt nog bij; dat mensen die geen middelen hadden (zoals eeuwen geleden) vanaf de grond al kunnen zien dat de aarde bol is.
Ga maar over de dijk Enkhuizen - Lelystad rijden dan zie je als je eraan komt eerst de bovenkant van de gebouwen en hoe dichter je bij komt zie je de gebouwen helemaal tot aan de grond toe. Dat zal met iedere platte vlakte zo zijn, hetzelfde vanaf een berg met wijd uitzicht. Ook een aanvarend schip, zie je eerst de mast en dan de rest van het schip. Je ziet dan de bolling in het oppervlak. Lijkt mij vreemd dat mensen dat dan vroeger niet waargenomen zouden hebben.
Bovendien hebben ze ook nog de Maan gezien. Er zijn duizenden jaran oude berekeningen van de loop van de Planeten tot aan deze tijd toe gevonden (die correct waren) uit andere culturen, zoals Egypte. Daar hebben de Joden nog gezeten, denk je nou echt dat de mensen die dat berekenden dachten dat ze op een platte schijf zaten?
Dus het idee dat de mensen niet wisten dat de aarde een bol was, is een behoorlijk arrogante redenatie en dat je door eigen kokervisie bepaalde dingen zelf niet ziet en niet weet!.
Elia Schreef:
——————————————————-
> Nog steeds staat daar niet dat de aarde plat is.
>
> Jij kan wel schijf of rond als plat uitleggen,
> maar dat is jouw uitleg van hoe mensen zich
> vroeger uitdrukten.
> Verder: einden der aarde, als jij dat ziet als "nu
> houdt de aarde op en val je er van af", dan is dat
> wederom jouw (beperkte) uitleg.
Dat heeft helemaal niets met uitleggen te maken. Het staat er gewoon. Ik vind dit typisch een “ik draai me er hier mee uit ” antwoord.
> Daar komt nog bij; dat mensen die geen middelen
> hadden (zoals eeuwen geleden) vanaf de grond al
> kunnen zien dat de aarde bol is.
Nee, dus dacht men dat de aarde plat was.
> Ga maar over de dijk Enkhuizen - Lelystad rijden
> dan zie je als je eraan komt eerst de bovenkant
> van de gebouwen en hoe dichter je bij komt zie je
> de gebouwen helemaal tot aan de grond toe. Dat zal
> met iedere platte vlakte zo zijn, hetzelfde vanaf
> een berg met wijd uitzicht. Ook een aanvarend
> schip, zie je eerst de mast en dan de rest van het
> schip. Je ziet dan de bolling in het oppervlak.
> Lijkt mij vreemd dat mensen dat dan vroeger niet
> waargenomen zouden hebben.
De mensen vroeger dachten niet zoals wij nu. Die hadden die kennis helemaal niet. Ooit wiskunde gehad? Dat bestond uit 2 delen. Algebra en meetkunde. Ik heb wat parabolen, cirkels, vectoren etc. getekend en er een hoop over geleerd. Naar mijn weten hadden in het jaar nul nog geen wiskunde, laat staan wat sommigen van een bolling moesten denken.
> Bovendien hebben ze ook nog de Maan gezien. Er
> zijn duizenden jaran oude berekeningen van de loop
> van de Planeten tot aan deze tijd toe gevonden
> (die correct waren) uit andere culturen, zoals
> Egypte. Daar hebben de Joden nog gezeten, denk je
> nou echt dat de mensen die dat berekenden dachten
> dat ze op een platte schijf zaten?
Daar gaat de discussie niet over. Er zullen best mensen geweest zijn die dachten dat de aarde een bol was. Het gaat erover wat in de bijbel staat en de bijbel spreekt over een platte aarde ongeacht wat andere mensen daar van vonden.
> Dus het idee dat de mensen niet wisten dat de
> aarde een bol was, is een behoorlijk arrogante
> redenatie en dat je door eigen kokervisie bepaalde
> dingen zelf niet ziet en niet weet!.
Kan het wat vriendelijker, met je “kokervisie” ? De discussie gaat erover wat er in de BIJBEL STAAT en niet wat andere mensen er vroeger van dachten. Beter lezen vriendelijke meid.
M*j*r** Schreef:
——————————————————-
> Waarschijnlijk omdat er helemaal geen teksten zijn
> die over een bolle aarde “spreken” .
Bs'd
We zullen het maar op onwetenheid houden. Maar ik leg dit nog 1 keer uit, en dan ga ik uit van leugen en bedrog:
In de grondtekst staat חוג
En zie hier wat חוג betekent:
http://www.milon.co.il/general/general.php?term=%D7%97%D7%95%D7%92
nm. class, sphere, set, society, coterie
En wat is een “sphere”?
A sphere (from Greek σφαῖρα—sphaira, “globe, ball”winking smiley is a perfectly round geometrical object in three-dimensional space, such as the shape of a round ball.
Dus nou weet je wat er staat.
.
M*j*r** Schreef:
——————————————————-
> Frederik D Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Je liegt weer eens opzettelijk, Eliyahu.
> >
> > De bijbelse aarde is plat en de zon draait om
> de
> > aarde.
> >
> > De vertaling “kloot” is foutief. In het
> Hebreeuws
> > staat geen “kloot” maar een equivalent van
> > “discus”.
Bs'd
In het hebreeuws staat er niet: “equivalent van discus”, maar daar staat חוג
En zie hier wat חוג betekent:
http://www.milon.co.il/general/general.php?term=%D7%97%D7%95%D7%92
nm. class, sphere, set, society, coterie
En wat is een “sphere”?
http://en.wikipedia.org/wiki/Sphere
A sphere (from Greek σφαῖρα—sphaira, “globe, ball”winking smiley is a perfectly round geometrical object in three-dimensional space, such as the shape of a round ball.
Dus nou weet je wat er staat.
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> M*j*r** Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Frederik D Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Je liegt weer eens opzettelijk, Eliyahu.
> > >
> > > De bijbelse aarde is plat en de zon draait om
> > de
> > > aarde.
> > >
> > > De vertaling “kloot” is foutief. In het
> > Hebreeuws
> > > staat geen “kloot” maar een equivalent van
> > > “discus”.
>
> Bs'd
>
> In het hebreeuws staat er niet: "equivalent van
> discus", maar daar staat חוג
>
> En zie hier wat חוג betekent:
>
> http://www.milon.co.il/general/general.php?term=%D
> 7%97%D7%95%D7%92
>
> nm. class, sphere, set, society, coterie
>
> En wat is een “sphere”?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Sphere
>
> A sphere (from Greek σφαῖρα—sphaira,
> “globe, ball”winking smiley is a perfectly round
> geometrical object in three-dimensional space,
> such as the shape of a round ball.
>
> Dus nou weet je wat er staat.
> Bs'd
>
> Het woord is חוג
Ik ken geen hebreeuws dus heb ik dit woord even door een vertaalmachine gehaald. Er staat nergens dat dit woord bol of bal betekent. Het betekent iedere keer “cirkel” . Een cirkel is rond en hoeft dus helemaal geen “bol” te zijn. Als ik een cirkel op papier teken is het een platte ronde schrijf.
Gr. Majorie
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> M*j*r** Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Waarschijnlijk omdat er helemaal geen teksten
> zijn
> > die over een bolle aarde “spreken” .
>
> Bs'd
>
> We zullen het maar op onwetenheid houden. Maar ik
> leg dit nog 1 keer uit, en dan ga ik uit van
> leugen en bedrog:
>
> In de grondtekst staat חוג
>
> En zie hier wat חוג betekent:
>
> http://www.milon.co.il/general/general.php?term=%D
> 7%97%D7%95%D7%92
>
> nm. class, sphere, set, society, coterie
>
> En wat is een “sphere”?
>
>
>
> A sphere (from Greek σφαῖρα—sphaira,
> “globe, ball”winking smiley is a perfectly round
> geometrical object in three-dimensional space,
> such as the shape of a round ball.
>
> Dus nou weet je wat er staat.
Goed, nog 1 keer dan:
> Bs'd
>
> Het woord is חוג
Ik ken geen hebreeuws dus heb ik dit woord even door een vertaalmachine gehaald. Er staat nergens dat dit woord bol of bal betekent. Het betekent iedere keer “cirkel” . Een cirkel is rond en hoeft dus helemaal geen “bol” te zijn. Als ik een cirkel op papier teken is het een platte ronde schrijf.
En verder klopt het niet met de rest van de beschrijvingen in de bijbel.
Gr. Majorie
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
