Vindt je dit zo langzamerhand niet een verschrikkelijke dom geouwehoer
lijkt de kleuterschool wel waarvan twee kleine kleutertjes die allebij het zelfde speelgoedje willen en maar blijven janken.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsFrederik D Schreef:
——————————————————-
> Een platte aarde kent best wel schemering en
> dageraad. Sorry, je overspeelt gruwelijk je hand
> en je onderschat de inventiviteit van de
> platte-aardegelovigen.
Dat is niet mogelijk.
>
> Denk eens na. De zon verdwijnt. Moet dat
> verdwijnen per se plots gebeuren? Nee, dat hoeft
> niet. Echt niet.
Jij probeert je er onderuit te draaien.
Eerder gaf jij toe dat dat de nuchtere logica was.
>
> En wat dan nog? Zouden al die mensen van vroeger
> nadenkende nuchtere logici zijn geweest zonder
> allerlei geloofjes en bijgeloofjes? Zou het
> vroeger gewemeld hebben van de Frederikken?
Jij blijft maar proberen om de aandacht af te leiden van jouw verlies in een debat.
Boaz.
BOAZ Schreef:
——————————————————-
> Marjorie Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Dageraad moet niet verward worden met
> zonsopkomst,
> > het moment waarop de zon zichtbaar wordt.
> >
> > Boaz
> >
> > Wat is het verschil?
> >
> > En de zon komt niet op, de aarde draait om haar
> > as!.
>
> Tja doe dan jouw beklag maar bij Erwin Krol en bij
> Wikipedia.
>
> Boaz.
Het is een feit dat de aarde om haar as draait en schommelt. Daardoor lijkt het alsof de zon opkomt en ondergaat. De aarde draait om de zon.
Marjorie Schreef:
——————————————————-
> Maar Boaz snapt Frederik niet. Ik wel.
Twee atheisten zijn als vier handen op één buik:S
Taalkundig vanuit de grondtaal en de Nederlandse vertaling, kan PS zijn stelling niet handhaven.
Maar het is zijn trots en hoogmoed wat niet in staat is om dat toe te geven.
Boaz.
Marjorie Schreef:
——————————————————-
> BOAZ Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Marjorie Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Dageraad moet niet verward worden met
> > zonsopkomst,
> > > het moment waarop de zon zichtbaar wordt.
> > >
> > > Boaz
> > >
> > > Wat is het verschil?
> > >
> > > En de zon komt niet op, de aarde draait om
> haar
> > > as!.
> >
> > Tja doe dan jouw beklag maar bij Erwin Krol en
> bij
> > Wikipedia.
> >
> > Boaz.
>
> Het is een feit dat de aarde om haar as draait en
> schommelt. Daardoor lijkt het alsof de zon opkomt
> en ondergaat. De aarde draait om de zon.
Zie je nou! wij hebben het over een platte aarde.
Ik ga maar slapen.
Boaz.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Je draait om mijn vragen heen. Maar dat verbaast
> mij niets.
Jij wijkt van de argumenten omtrent een platte aarde af.
Nogmaals geef eens juiste vertaling van dageraad, sachar in het Hebreeuws.
Dageraad of ochtendgloren is de periode van schemering direct voorafgaand aan zonsopkomst. Het wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van licht zonder de aanwezigheid van de zon.
Dageraad moet niet verward worden met zonsopkomst, het moment waarop de zon zichtbaar wordt.
Boaz.
BOAZ Schreef:
——————————————————-
> Marjorie Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Maar Boaz snapt Frederik niet. Ik wel.
>
> Twee atheisten zijn als vier handen op één
> buik:S
>
> Taalkundig vanuit de grondtaal en de Nederlandse
> vertaling, kan PS zijn stelling niet handhaven.
> Maar het is zijn trots en hoogmoed wat niet in
> staat is om dat toe te geven.
>
> Boaz.
Je begrijpt erg weinig/niets.
Desondanks: slaap ze.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?