Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Opnieuw de platte aarde.

  • Frederik D

    Maar moet jij niet je bed in? Of ga je des zondags niet naar de kerk? Ben jij je eigen kerk, dominee, ouderling, diaken en enig kerklid ineen?

  • BOAZ

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Die beide begrippen weerspreken overigens totaal

    > niet de bijbelse platte aarde. Hoe kom je op dat

    > rare idee? Ik zou haast zeggen: gejat van

    > mohammedanen, die bij hoog en bij laag beweren dat

    > de aarde in de Koran een bolle aarde is.

    > Alsjeblieft, je bent toch geen mohammedaan?

    Ben jij zo trots en hoogmoedig?

    Een platte aarde kent geen schemering en dageraad.

    Dat is nuchtere logica en nogwel in de taal van de Bijbel.

    Dageraad of ochtendgloren is de periode van schemering direct voorafgaand aan zonsopkomst. Het wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van licht zonder de aanwezigheid van de zon.

    Dageraad moet niet verward worden met zonsopkomst, het moment waarop de zon zichtbaar wordt.

    Boaz.

  • Frederik D

    Volgens mij ben je het vooral met jezelf oneens en probeer jij je zelf te overtuigen.

  • BOAZ

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Je weet niet wat je zegt. Je praat iemand na.

    Jawel de schrijvers van de Bijbel , Tanach en het Nieuwe testament.

    Dat wat jij als een Don Quichot probeert te bestrijden.

    >

    > Denk jij dat de zon in de bijbelse theorie van de

    > platte aarde een soort lamp is die plots aan en

    > uit gaat?

    Dageraad en schemering weerlegd het waanidee van een platte aarde.

    >

    > Overigens, nu je toch zo aan het kakelen bent, ik

    > weet iets beter dan jouw gedweep met dageraad en

    > schemering. Overigens heb ik dat niet van mezelf.

    > Maar zoals ik je al zei, ik baseer me slechts op

    > de wetenschap, in de breedste zin des woords en

    > geleid door de kritische filosofie.

    Weet jij iets beters?

    En dan zeg jij niet wat?

    Weerleg “sachar” dageraad wat niet mogelijk is als de aarde plat is.

    Blijf je draaien?

    Boaz.

  • Marjorie

    Je naaldje blijft hangen, niet jouw eigen naaldje, maar je begrijpt vast wel wat ik bedoel. Of niet, kan natuurlijk ook.

  • Frederik D

    Een platte aarde kent best wel schemering en dageraad. Sorry, je overspeelt gruwelijk je hand en je onderschat de inventiviteit van de platte-aardegelovigen.

    Denk eens na. De zon verdwijnt. Moet dat verdwijnen per se plots gebeuren? Nee, dat hoeft niet. Echt niet.

    En wat dan nog? Zouden al die mensen van vroeger nadenkende nuchtere logici zijn geweest zonder allerlei geloofjes en bijgeloofjes? Zou het vroeger gewemeld hebben van de Frederikken?

  • BOAZ

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Volgens mij ben je het vooral met jezelf oneens en

    > probeer jij je zelf te overtuigen.

    Jij propageerdt een leugen en het steekt dat ik jou ontmaskerd heb.

    Dageraad of ochtendgloren is de periode van schemering direct voorafgaand aan zonsopkomst. Het wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van licht zonder de aanwezigheid van de zon.

    Dageraad moet niet verward worden met zonsopkomst, het moment waarop de zon zichtbaar wordt.

    Boaz.

  • BOAZ

    Marjorie Schreef:

    ——————————————————-

    > Je naaldje blijft hangen, niet jouw eigen

    > naaldje, maar je begrijpt vast wel wat ik bedoel.

    > Of niet, kan natuurlijk ook.

    Jij mag ook proberen om te weerleggen dat schemering en dageraad niet passen bij een platte aarde waar PS het continu over heeft.

    Nuchtere logica is, dat dageraad en schemering niet kan bestaan als de aarde plat is.

    Boaz.

  • Marjorie

    Dageraad moet niet verward worden met zonsopkomst, het moment waarop de zon zichtbaar wordt.

    Boaz

    Wat is het verschil?

    En de zon komt niet op, de aarde draait om haar as!

  • BOAZ

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Een platte aarde kent best wel schemering en

    > dageraad. Sorry, je overspeelt gruwelijk je hand

    > en je onderschat de inventiviteit van de

    > platte-aardegelovigen.

    Jij draait als een paling in zijn eigen snot.

    >

    > Denk eens na. De zon verdwijnt. Moet dat

    > verdwijnen per se plots gebeuren? Nee, dat hoeft

    > niet. Echt niet.

    Jij liegt nou, want iets wat plat is, is plotseling donker en plotseling licht.

    Dat gaf jij eerder in de dicussie toe.

    >

    > En wat dan nog? Zouden al die mensen van vroeger

    > nadenkende nuchtere logici zijn geweest zonder

    > allerlei geloofjes en bijgeloofjes? Zou het

    > vroeger gewemeld hebben van de Frederikken?

    Hier hebben wij te maken met PS, die het niet kan verkroppen dat hij verslagen is door zijn eigen sceptische houding.

    Jij hebt ongelijk, maar ga zo door een PS in het nauw maakt rare sprongen.

    De nuchtere en onpartijdige meelezers, weten dat een platte aarde zoals jij beweerdt een farce is, die onmogelijk is zolang er begrippen bestaan zoals schemering en dageraad!

    Dageraad of ochtendgloren is de periode van schemering direct voorafgaand aan zonsopkomst. Het wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van licht zonder de aanwezigheid van de zon.

    Dageraad moet niet verward worden met zonsopkomst, het moment waarop de zon zichtbaar wordt.

    Boaz.