Opnieuw de platte aarde.

BOAZ

02-10-2010 00:27

Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Als de aarde plat zou zijn en als het licht zich
> zo zou gedragen als we nu weten, dan zou als de
> zon verschijnt, het overal dag zijn. Maar wellicht
> had men toendertijd allerlei ad hoc oplossingen om
> onder het voorafgaande uit te komen.
Het gaat er niet om wat wij nu van het licht weten, want de zon was er toen en is er nog steeds.
Als jij vast wilt houden aan een platte aarde, dan houd dat ook in dat het overal gelijktijdig dag zou moeten zijn.
Dat is logica.
Boaz.
Frederik D

02-10-2010 10:14

Lees mijn opmerking over ad hoc oplossingen.
Maar waarschijnlijk zag men het probleem niet eens. Want toendertijd had men nog geen uurwerken afgezien van zonnewijzers maar met zonnewijzers viel moeilijk te lopen. Dus men had het nauwelijks in de gaten dat het in het oosten eerder licht werd dan in het westen.
En daarnaast was men, zoals ik al zei, supranaturalistisch ingesteld. Net als jij. Er zijn keiharde bewijzen pro de evolutie. Maar jij bent er stekeblind voor. Welnu. vroeger was men voor nog meer dingen stekeblind.
Heus waar, de bijbelse aarde is plat, geocentrisch en voorzien van een tastbaar hemelgewelf. Staat in de Bijbel. Maar je moet wel kunnen lezen. Liever een Bokito die kan lezen, dan een mens die niet kan lezen.
En ben je jaloers op Bokito? Omdat op hem wel vrouwtjes vallen en op jou niet?
samuel

02-10-2010 10:51

Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Lees mijn opmerking over ad hoc oplossingen.
>
> Maar waarschijnlijk zag men het probleem niet
> eens. Want toendertijd had men nog geen uurwerken
> afgezien van zonnewijzers maar met zonnewijzers
> viel moeilijk te lopen. Dus men had het nauwelijks
> in de gaten dat het in het oosten eerder licht
> werd dan in het westen.
>
> En daarnaast was men, zoals ik al zei,
> supranaturalistisch ingesteld. Net als jij. Er
> zijn keiharde bewijzen pro de evolutie. Maar jij
> bent er stekeblind voor. Welnu. vroeger was men
> voor nog meer dingen stekeblind.
>
> Heus waar, de bijbelse aarde is plat, geocentrisch
> en voorzien van een tastbaar hemelgewelf. Staat in
> de Bijbel. Maar je moet wel kunnen lezen. Liever
> een Bokito die kan lezen, dan een mens die niet
> kan lezen.
>
Dat de aarde plat is staat nergens te lezen in de Bijbel, dat is wat jij er van maakt je eigen interpretatie PS, als je er mee wil komen dat de aarde ergens op gefundeerd is dat klopt hij is gefundeerd op zijn vaste baan en positie in ons zonnestelsel in zijn elliptische rondgang om de zon, waarom elliptisch precies voor de jaargetijden.
De aarde draait ook nog eens om zijn as, dat geeft de tijd aan morgen middag avond nacht maar nog belangrijker het draaien veroorzaakt een kracht, zwaarte kracht.
Toevallig dat het allemaal zo perfect in elkaar steekt trouwens, toch!
Geocentrisme is niet Bijbels, wel is het Grieks en is afkomstig van Ptolemaeus lees ik in wiki, en dat het in zwang was tijdens de klassieke tijd en de middeleeuwen, je zou toch denken dat ze na al die tijd al beter moesten weten, vooral die wetenschappers van toen, die hier toen volledig met allerlei theorieën achter stonden.
Een tastbaar hemelgewelf? Kan ik ook niet vinden in de Bijbel, wel kan ik je iets vertellen over het water wat er overheen stroomt, dampkring water damp onder andere, maar nog iets duidelijker wolken waar bestaan die uit? ja precies water welliswaar in ijsvorm maar desalniettemin water en wat zo wonderlijk is ze stromen door de lucht, jawel wonderlijk.
> En ben je jaloers op Bokito? Omdat op hem wel
> vrouwtjes vallen en op jou niet?
Gonnie

02-10-2010 11:11

Misschien staat het niet letterlijk dat de aarde plat is in de bijbel, maar het is dan misschien zo omschreven dat men niet anders kan concluderen dat het plat is.
Maar waar maakt men zich druk om.
samuel

02-10-2010 11:40

Ja daar heb je gelijk in, waar maken we ons druk om.
Frederik D

02-10-2010 11:48

Je moet toch echt beter leren lezen, hoor.
samuel

02-10-2010 12:30

Zoals al eerder vermeld is dat jou interpretatie, lezen en als je het niet begrijpt daarvan je eigen interpretatie maken.
Wil nog niet zeggen dat het in de Bijbel staat PS!
Frederik D

02-10-2010 14:42

Het bijbelse wereldbeeld gaat uit van de platte aarde, geocentrisme en tastbaar firmament. Je moet toch echt beter leren lezen. En in de Bijbel staan twee verschillende scheppingsverhalen.
BOAZ

02-10-2010 19:05

Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Lees mijn opmerking over ad hoc oplossingen.
Het is goed dat jij erkent dat de gehele platte aarde in één keer, gelijktijdig verlicht word door de zon.
Je bedoeld zeker jouw eigen ad hoc tegenwerpingen.
>
> Maar waarschijnlijk zag men het probleem niet
> eens. Want toendertijd had men nog geen uurwerken
> afgezien van zonnewijzers maar met zonnewijzers
> viel moeilijk te lopen. Dus men had het nauwelijks
> in de gaten dat het in het oosten eerder licht
> werd dan in het westen.
In het Bijbels Hebreeuws is dit de volgorde van een volledige dag, avondschemering,avond, nacht, dageraad, ochtend, dag.
Dus jij houd jezelf voor de gek.
Lees hier wat dageraad betekent.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dageraad
Lees hier enkele schriftplaatsen die het woord “shachar” juist vertalen in dageraad.
Genesis 15:15, Gen 32:26, Jozua 6:15, Job 3:9.
Job 3:9 Dat de sterren zijner morgenschemering verduisterd worden;
hij wachte op licht, maar het kome niet,
hij aanschouwe niet de wimpers van de dageraad,
Voor schemering gaat dezelfde redenatie op.
Schemering of deemstering is een toestand waarbij de overgang van licht naar donker plaats vindt. Dit gebeurt zowel bij dageraad (ochtendgloren) als bij zonsondergang (valavond). Tijdens de schemering is de hemel verlicht, maar de zon bevindt zich dan nog onder de horizon. Er zijn verschillende gradaties van schemering:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schemering
Lees hier enkele schriftplaatsen die het woord “nesheph” juist vertalen in schemering.
Job 7:14, Job 24:15, 1 Samuel 30:17, Spreuken 7:9, Jesaja 21:4, 59:10, Jeremia 13:16.
Dus schrap de platte aarde maar uit jouw lijstje.
De Bijbelschrijvers wisten heel goed wat zij opschreven.
Boaz.
Frederik D

02-10-2010 19:15

Je begrijpt er weinig van.

Welkom op het forum van startpagina!

Opnieuw de platte aarde.

BOAZ

Frederik D

samuel

Gonnie

samuel

Frederik D

samuel

Frederik D

BOAZ

Frederik D