Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Daan
Florin schreef :
Daan, aub geen andere teksten aanhalen
Duizend maal excuus.
Ik was even vergeten dat de Bijbel maar uit 1 tekst bestond.
Maar goed……ik heb mij aangepast aan jouw kronkel.
Daan
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Daan Schreef:
——————————————————-
> Florin Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Maar Daan om bij het onderwerp te blijven 't
> gaat
> > mij voornamelijk om het volgende vraag van mij
> :
> >
> > Waar in Johannes 17:3 staat dat Jezus Chritus
> de
> > Zoon van God was ? 't staat er niet bij. Er
> staat
> > bijvoorbeeld niet in de tekst ook niet dat
> Jezus
> > Christus de Messias was, wil dat dan zeggen dat
> > Hij dat niet was ?
>
> Waar wil jij eigenlijk naar toe ?
Nou, dat jij dus niet meer met Johannes 17:3 gaat aankomen om zogenaamd te bewijzen dat Jezus Christus niet Jahweh zou zijn, want dat staat er niet in de tekst en trouwens nergens niet.
> De Bijbel bestaat nu éénmaal niet uit 1 tekst en
> andere teksten dan Johannes 17:3 mag ik niet
> aanhalen,want dit kunnen jouw tere hersencelletjes
> niet aan.
Ik heb nog niet echt last van mijn boverkamer.. Maar het gaat bij jou nog niet op dat als jij de gang van de discusie mag bepalen dat we over Genesis 12 bijvoorbeeld beginnen en rustig eindigen ergens midden Kroniken ..
> In Johannes 17:3 maakt Jezus in gebed duidelijk
> dat er maar één waarachtige God is. Als Jezus
> dit zegt zal dit toch echt wel waar zijn. Of denkt
> Florin het soms beter te weten dan Jezus
> Christus?
Nee hoor, ook ik geloof dat er maar 1 Waarachtige God is.
> En door wie denk jij dat Jezus Christus is
> gezonden ?
Door de Vader.
> Was dit Jezus Christus die GOD heeft gezonden of
> gaat dit over iemand anders ?
De Vader heeft de Zoon naar de aarde gestuurd.
>
> Nee nee……ik haal er geen andere teksten
> bij…
> Lees de Bijbel eens op je gemak door en zodra jij
> denkt dat je er aan toe bent om meer dan 1
> Schriftplaats kunt verwerken geef je maar een
> seintje.
Waar het mij om gaat is dat als ik met 1 tekst aankom waar duidelijk staat dat Jahweh ZichZelf liet zien, dat jij niet bij dat tekst blijft om de discusie over dat tekst af te maken en om dus te kijken wat er nou in de tekst staat maar je komt met 50 teksten waarin staat dat er maar 1 God is. Prima, ook ik geloof in maar 1 God, maar Bijbels gezien is er sprake van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Jahweh, Jahweh en Jahweh dus, en ik zeg dat er sprake MOET zijn van een samengestelde eenheid, want is dat niet het geval, dan krijg je 3 goden.
> > En als dat er niet staat, haal het dan niet
> meer
> > aan als een zogenaamde bewijs dat Jezus
> Chritus,
> > niet Jahweh Zelf zou zijn.
>
> Natuurlijk is Jezus Christus niet JAWEH..
En Daan kan natuurlijk weer niet aantonen dat in Johannes 17:3 nergens staat dat Jezus Christus niet Jahweh is.
> Wat zei Jezus namelijk in gebed ?.
> En Weet jij toevallig ook TOT WIE Jezus in gebed
> was ?
Tot de Vader maar in de tekst staat nog steeds niet dat Jezus Christus niet Jahweh is.
> Johannes 17:3 : Dit nu is het eeuwige leven, dat
> zij U kennen, de enige waarachtige God, en Jezus
> Christus, die Gij gezonden hebt
>
> Dit gaat over TWEE verschillende “ personen” en
> hiermee sluit Jezus uit dat HIJ God is !
Er staat van de Vader geschreven dat Hij de Enige God is maar van de Zoon staat er niets in de tekst geschreven behalve ‘en Jezus Christus, die Gij gezonden hebt.’
Nogmaals : Haal de woorden uit Johannes 17:3 aan waar staat dat Jezus Christus niet Jahweh is.
Florin
Daan Schreef:
——————————————————-
> Florin schreef :
> Daan, aub geen andere teksten aanhalen
>
>
> Duizend maal excuus.
> Ik was even vergeten dat de Bijbel maar uit 1
> tekst bestond.
>
> Maar goed……ik heb mij aangepast aan jouw
> kronkel.
AUB Daan =>>> haal dat chaotisme uit je koppie..
> Daan
Florin
Florin Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Florin Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Maar Daan om bij het onderwerp te blijven 't
> > gaat
> > > mij voornamelijk om het volgende vraag van
> mij
> > :
> > >
> > > Waar in Johannes 17:3 staat dat Jezus Chritus
> > de
> > > Zoon van God was ? 't staat er niet bij. Er
> > staat
> > > bijvoorbeeld niet in de tekst ook niet dat
> > Jezus
> > > Christus de Messias was, wil dat dan zeggen
> dat
> > > Hij dat niet was ?
> >
> > Waar wil jij eigenlijk naar toe ?
>
> Nou, dat jij dus niet meer met Johannes 17:3 gaat
> aankomen om zogenaamd te bewijzen dat Jezus
> Christus niet Jahweh zou zijn, want dat staat er
> niet in de tekst en trouwens nergens niet.
Nergens niet ?
Mag ik al met andere teksten komen ?
>
> > De Bijbel bestaat nu éénmaal niet uit 1 tekst
> en
> > andere teksten dan Johannes 17:3 mag ik niet
> > aanhalen,want dit kunnen jouw tere
> hersencelletjes
> > niet aan.
>
> Ik heb nog niet echt last van mijn boverkamer..
> Maar het gaat bij jou nog niet op dat als jij de
> gang van de discusie mag bepalen dat we over
> Genesis 12 bijvoorbeeld beginnen en rustig
> eindigen ergens midden Kroniken ..
Tja…..dit bedoel ik dus.
Ik moet mij altijd aanpassen aan hetgeen in jouw straatje past.
>
> > In Johannes 17:3 maakt Jezus in gebed duidelijk
> > dat er maar één waarachtige God is. Als Jezus
> > dit zegt zal dit toch echt wel waar zijn. Of
> denkt
> > Florin het soms beter te weten dan Jezus
> > Christus?
>
> Nee hoor, ook ik geloof dat er maar 1 Waarachtige
> God is.
(tu)
>
> > En door wie denk jij dat Jezus Christus is
> > gezonden ?
>
> Door de Vader.
(tu)
>
> > Was dit Jezus Christus die GOD heeft gezonden
> of
> > gaat dit over iemand anders ?
>
> De Vader heeft de Zoon naar de aarde gestuurd.
(tu)
>
> >
> > Nee nee……ik haal er geen andere teksten
> > bij…
> > Lees de Bijbel eens op je gemak door en zodra
> jij
> > denkt dat je er aan toe bent om meer dan 1
> > Schriftplaats kunt verwerken geef je maar een
> > seintje.
>
> Waar het mij om gaat is dat als ik met 1 tekst
> aankom waar duidelijk staat dat Jahweh ZichZelf
> liet zien, dat jij niet bij dat tekst blijft om de
> discusie over dat tekst af te maken en om dus te
> kijken wat er nou in de tekst staat maar je komt
> met 50 teksten waarin staat dat er maar 1 God is.
> Prima, ook ik geloof in maar 1 God, maar Bijbels
> gezien is er sprake van de Vader, de Zoon en de
> Heilige Geest.
Bijbels gezien gaat het dus om drie verschillende.
Je hebt :
De Vader
De Zoon
De Heilige Geest.
Jahweh, Jahweh en Jahweh dus
(td)
Begin je nu weer moeilijk te doen ?
Dit is onwaar.
Je hebt de Vader : en zijn naam = Jahweh
Je hebt de Zoon = Jezus Christus ( de eerstgeborene van GODS schepping ) die Jaweh niet kan zijn…….want Jahweh heeft die Zoon geschapen !
Dan komt de HG = Gods Kracht
, en ik
> zeg dat er sprake MOET zijn van een samengestelde
> eenheid, want is dat niet het geval, dan krijg je
> 3 goden.
Dit is nu exact wat jij er van maakt.
Een driegodendom.
>
> > > En als dat er niet staat, haal het dan niet
> > meer
> > > aan als een zogenaamde bewijs dat Jezus
> > Chritus,
> > > niet Jahweh Zelf zou zijn.
> >
> > Natuurlijk is Jezus Christus niet JAWEH..
>
> En Daan kan natuurlijk weer niet aantonen dat in
> Johannes 17:3 nergens staat dat Jezus Christus
> niet Jahweh is.
Jawel.
Jezus Christus zegt het zelf : DE ENIGE WAARACHTIGE GOD !
En hoe is de naam van de enige waarachtige God ?
En hoe is de naam van de Zoon van God ?
>
> > Wat zei Jezus namelijk in gebed ?.
> > En Weet jij toevallig ook TOT WIE Jezus in
> gebed
> > was ?
>
> Tot de Vader maar in de tekst staat nog steeds
> niet dat Jezus Christus niet Jahweh is.
Dus volgens jouw beleving was de Zoon van God die Jezus Christus wordt genoemd in de Bijbel , in gebed tot zichzelf ?
>
> > Johannes 17:3 : Dit nu is het eeuwige leven,
> dat
> > zij U kennen, de enige waarachtige God, en
> Jezus
> > Christus, die Gij gezonden hebt
> >
> > Dit gaat over TWEE verschillende “ personen” en
> > hiermee sluit Jezus uit dat HIJ God is !
>
> Er staat van de Vader geschreven dat Hij de Enige
> God is maar van de Zoon staat er niets in de tekst
> geschreven behalve 'en Jezus Christus, die Gij
> gezonden hebt.'
Als Jezus het heeft over DE ENIGE WAARACHTIGE GOD……..is het toch logisch dat er niet nog twee andere Goden zijn die indezelfde mate GOD zijn als hij ?
>
> Nogmaals : Haal de woorden uit Johannes 17:3 aan
> waar staat dat Jezus Christus niet Jahweh is.
Jezus Christus zegt het zelf : DE ENIGE WAARACHTIGE GOD ! = Zijn Vader in de hemel.
En hoe is de naam van de enige waarachtige God ?
En hoe is de naam van de Zoon van God , die God heeft gezonden ?
Daan
>
> Florin
samuel Schreef:
——————————————————-
> De willibrordvertaling is (rooms)katholiek die
> lees ik niet Daan.
> Ik lees de SV en de 1951 vertaling, en daarbij
> lees ik diverse engelse Bijbels en daar staat het
> er gewoon in zonder haakjes.
> Overigens ook in Het Boek staat het er gewoon in.
> Het is maar hoe je het wil lezen en uit welke
> hoek.
Probeer de Leidse vertaling is.
Daan
Florin Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Florin schreef :
> > Daan, aub geen andere teksten aanhalen
> >
> >
> > Duizend maal excuus.
> > Ik was even vergeten dat de Bijbel maar uit 1
> > tekst bestond.
> >
> > Maar goed……ik heb mij aangepast aan jouw
> > kronkel.
>
> AUB Daan =>>> haal dat chaotisme uit je koppie..
Ha ha
Wie is hier nu chaotisch ?
Jij maakt er een potje van Florin.
Het driegodendom = pas chaotisch.
Het is een stuk makkelijker om de zaken niet te verdraaien, maar gewoon te lezen wat er staat.
Daan
>
> > Daan
>
> Florin
Daan Schreef:
> Nergens niet ?
> Mag ik al met andere teksten komen ?
Dus in Johannes 17:3 staat er niet dat Jezus Christus niet Jahweh is. Conclusie : Haal die tekst niet meer aan om te bewijzen wat er niet te bewijzen valt.
*Nee, je mag nog niet met andere teksten komen want dan wijken we weer af van de tekst waar me mee bezig zijn.
> > > De Bijbel bestaat nu éénmaal niet uit 1
> tekst
> > en
> > > andere teksten dan Johannes 17:3 mag ik niet
> > > aanhalen,want dit kunnen jouw tere
> > hersencelletjes
> > > niet aan.
> >
> > Ik heb nog niet echt last van mijn boverkamer..
> > Maar het gaat bij jou nog niet op dat als jij
> de
> > gang van de discusie mag bepalen dat we over
> > Genesis 12 bijvoorbeeld beginnen en rustig
> > eindigen ergens midden Kroniken ..
>
> Tja…..dit bedoel ik dus.
> Ik moet mij altijd aanpassen aan hetgeen in jouw
> straatje past.
Daan, volgens mij heb ik je duidelijk beargumenteerd waarom ik dat niet wil.
> Bijbels gezien gaat het dus om drie
> verschillende.
Drie aparte Persoonlijkheden bedoel je ?
> Je hebt :
> De Vader
> De Zoon
> De Heilige Geest.
>
>
> Jahweh, Jahweh en Jahweh dus
>
> (td)
Of je het wil inzien of niet, 't is toch waar.
> Begin je nu weer moeilijk te doen ?
>
> Dit is onwaar.
>
> Je hebt de Vader : en zijn naam = Jahweh
Klopt.
> Je hebt de Zoon = Jezus Christus ( de
> eerstgeborene van GODS schepping ) die Jaweh niet
> kan zijn…….want Jahweh heeft die Zoon
> geschapen !
Wat denk je dat de Here Jezus voordat Hij hier op aarde werd geboren niet bestond ?
> Dan komt de HG = Gods Kracht
Waar staat die verklaring in de Bijbel ?
> , en ik
> > zeg dat er sprake MOET zijn van een
> samengestelde
> > eenheid, want is dat niet het geval, dan krijg
> je
> > 3 goden.
>
> Dit is nu exact wat jij er van maakt.
> Een driegodendom.
Net zoals 3 kamers niet equivalent zijn aan 3 huizen netzo is wat ik zeg niet equivalent aan 3 goden.
> > > > En als dat er niet staat, haal het dan niet
> > > meer
> > > > aan als een zogenaamde bewijs dat Jezus
> > > Chritus,
> > > > niet Jahweh Zelf zou zijn.
> > >
> > > Natuurlijk is Jezus Christus niet JAWEH..
> >
> > En Daan kan natuurlijk weer niet aantonen dat
> in
> > Johannes 17:3 nergens staat dat Jezus Christus
> > niet Jahweh is.
>
> Jawel.
> Jezus Christus zegt het zelf : DE ENIGE
> WAARACHTIGE GOD !
Ok, maar omdat de Here Jezus Bijbels gezien Jahweh Zelf is, dan blijven wij natuurlijk gelijk geschreven staat nog steeds in de Enige en Waarachtige God, Jahweh, geloven maar daarbij geloven wij dat er gewoon sprake moet zijn van een samengestelde eenheid want is dat niet het geval DAN krijg je drie goden.
> En hoe is de naam van de enige waarachtige God ?
Jahweh.
> En hoe is de naam van de Zoon van God ?
De Here Jezus heeft volgens de Bijbel meerdere Titels en Jesjoea was Zijn Naam hier op aarde en wie is Jesjoea aan de hand van wat er geschreven staat : Jahweh Zelf.
> > > Wat zei Jezus namelijk in gebed ?.
> > > En Weet jij toevallig ook TOT WIE Jezus in
> > gebed
> > > was ?
> >
> > Tot de Vader maar in de tekst staat nog steeds
> > niet dat Jezus Christus niet Jahweh is.
>
> Dus volgens jouw beleving was de Zoon van God die
> Jezus Christus wordt genoemd in de Bijbel , in
> gebed tot zichzelf ?
Je bent zwaar gehersenspoeld door Eliyahu. Hij was in het gebed tot de Vader omdat Hij, de Zoon, als mens onder ons is gekomen.
> > > Johannes 17:3 : Dit nu is het eeuwige leven,
> > dat
> > > zij U kennen, de enige waarachtige God, en
> > Jezus
> > > Christus, die Gij gezonden hebt
> > >
> > > Dit gaat over TWEE verschillende “ personen”
> en
> > > hiermee sluit Jezus uit dat HIJ God is !
> >
> > Er staat van de Vader geschreven dat Hij de
> Enige
> > God is maar van de Zoon staat er niets in de
> tekst
> > geschreven behalve 'en Jezus Christus, die Gij
> > gezonden hebt.'
>
>
> Als Jezus het heeft over DE ENIGE WAARACHTIGE
> GOD……..is het toch logisch dat er niet nog
> twee andere Goden zijn die indezelfde mate GOD
> zijn als hij ?
Die zijn er ook niet, maar Jezus Christus en de Heilige Geest maken deel van het echad zijn van God, van Zijn eenheid dus.
> > Nogmaals : Haal de woorden uit Johannes 17:3
> aan
> > waar staat dat Jezus Christus niet Jahweh is.
>
>
> Jezus Christus zegt het zelf : DE ENIGE
> WAARACHTIGE GOD ! = Zijn Vader in de hemel.
> En hoe is de naam van de enige waarachtige God ?
Jahweh.
> En hoe is de naam van de Zoon van God , die God
> heeft gezonden ?
De Here Jezus heeft volgens de Bijbel meerdere Titels en Jesjoea was Zijn Naam hier op aarde en wie is Jesjoea aan de hand van wat er geschreven staat : Jahweh Zelf.
Florin
Daan Schreef:
> Ha ha
> Wie is hier nu chaotisch ?
Jij.
> Jij maakt er een potje van Florin.
Nee hoor ik hou het bij 1 tekst en daar blijf ik bij.
> Het driegodendom = pas chaotisch.
Nee hoor , daar geloof jij blijkbaar in maar van mijn kant zul je nooit horen dat ik in 3 goden geloof.
> Het is een stuk makkelijker om de zaken niet te
> verdraaien, maar gewoon te lezen wat er staat.
Pffff , jij en lezen wat er staat, ja ja.. 
Florin
