Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frederik D
Jouw berichten aan Theo impliceren meer dan eens dat jij Theo inconsistent vindt.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Oh en kun je even vertellen waarom het nergens op slaat wanneer ik zeg dat de Torá later geschreven is (dan in de tijd van Mozes) als reactie op dat jij aankomt met nieuwe Testament uit de 16de eeuw. Wat dus stomweg niet waar is. Er zijn gewoon heel goede overleveringen waar jij geen weet van hebt.
Ellen
samuel Schreef:
——————————————————-
> Je hebt elke keer een zeer duidelijk antwoordt
> gehad!
Bs'd
Ik heb elke keer geen antwoord gehad.
Wees nou eens een vent, en geef antwoord op de volgende vraag:
> Precies, het is er niet later aan toegevoegd het
> heeft er al van de beginne zo ingestaan.
Leg dan eens uit waarom van de tienduizenden griekse manuscripten van het NT, het slechts gevonden wordt in vier exemplaren, en waarom niet één daarvan ouder is dan de 16e eeuw.
En begin nou niet dom te kletsen over hoe je manuscripten moet beoordelen, maar geef gewoon antwoord op bovenstaande vraag.
Dat van dat beoordelen van manuscripten weet ik nou onderhand wel.
samuel Schreef:
——————————————————-
> http://theologie.startpagina.nl/prikbord/15207725/
> 15263847/re-in-acht-nemen#msg-15263847
>
> Lees het nog maar een keer,maar nu met aandacht!
Bs'd
Als ik die link open, dan krijg ik dit:
Je hebt elke keer een zeer duidelijk antwoordt gehad!
Ja dat klopt dat er leven is in en na het fysieke christendom, eeuwig leven!
samuel
Maar daar vraag ik niet om, ik wil graag antwoord op deze vraag:
> Precies, het is er niet later aan toegevoegd het
> heeft er al van de beginne zo ingestaan.
Leg dan eens uit waarom van de tienduizenden griekse manuscripten van het NT, het slechts gevonden wordt in vier exemplaren, en waarom niet één daarvan ouder is dan de 16e eeuw.
Zou je daar nu zo zachtjes aan eens antwoord op kunnen geven?
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> >
> http://theologie.startpagina.nl/prikbord/15207725/
>
> > 15263847/re-in-acht-nemen#msg-15263847
> >
> > Lees het nog maar een keer,maar nu met
> aandacht!
>
> Bs'd
>
> Als ik die link open, dan krijg ik dit:
>
> Je hebt elke keer een zeer duidelijk antwoordt
> gehad!
>
> Ja dat klopt dat er leven is in en na het fysieke
> christendom, eeuwig leven!
>
> samuel
>
> Maar daar vraag ik niet om, ik wil graag antwoord
> op deze vraag:
>
> > Precies, het is er niet later aan toegevoegd
> het
> > heeft er al van de beginne zo ingestaan.
>
> Leg dan eens uit waarom van de tienduizenden
> griekse manuscripten van het NT, het slechts
> gevonden wordt in vier exemplaren, en waarom niet
> één daarvan ouder is dan de 16e eeuw.
>
> Zou je daar nu zo zachtjes aan eens antwoord op
> kunnen geven?
http://theologie.startpagina.nl/prikbord/15207725/15262841/re-ik-(en-niet-wij-)-ben-j-h-w-h-uw-god#msg-15262841
samuel Schreef:
——————————————————-
> > > Precies, het is er niet later aan toegevoegd
> > het
> > > heeft er al van de beginne zo ingestaan.
> >
> > Leg dan eens uit waarom van de tienduizenden
> > griekse manuscripten van het NT, het slechts
> > gevonden wordt in vier exemplaren, en waarom
> niet
> > één daarvan ouder is dan de 16e eeuw.
> >
> > Zou je daar nu zo zachtjes aan eens antwoord op
> > kunnen geven?
>
> http://theologie.startpagina.nl/prikbord/15207725/
> 15262841/re-ik-(en-niet-wij-)-ben-j-h-w-h-uw-god#m
> sg-15262841
Bs'd
En daar staat: Hoe controleer je een manuscript op nauwkeurigheid?
Als je de originelen uit diverse talen na vijf generaties met elkaar vergelijkt weet je hoe nauwkeurig ze zijn. Rond 1.600 werd de vervolging minder. Men besloot de kopieën te verzamelen vanuit de gehele wereld en ze te vergelijken. Ze brachten 5.000 kopieën van de Bijbel bijeen, die de vervolgingen overleefd hadden. Veel van die kopieën hadden elkaar gedurende duizend jaar niet gezien. Ze bleken identiek, op de spelling na. Petrus heette bijvoorbeeld Pedro. Men zei opgetogen: God heeft Zijn Woord inderdaad bewaard! Het is woordelijk gelijk gebleven. Hij deed Zijn Woord gestand!
Maar nou wil het geval, dat in die 5000 kopieën, nergens die drie-eenheidsformule stond, behalve in slechts vier (4) late manuscripten waarvan er niet 1 jonger was dan de 16e eeuw.
En dan verrijst de vraag:
> Precies, het is er niet later aan toegevoegd het
> heeft er al van de beginne zo ingestaan.
Leg dan eens uit waarom van de tienduizenden griekse manuscripten van het NT, het slechts gevonden wordt in vier exemplaren, en waarom niet één daarvan ouder is dan de 16e eeuw.
Zou je daar nu eens een keertje op in kunnen gaan?
