samuel Schreef:
——————————————————-
> Nu nog even een serieuze reactie afwachten van
> theo, maar ik schat zo in die komt niet.
Bs'd
Ik heb 't geprobeerd, maar er komt niks zinnigs uit.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsWel, laten we stellen dat - het KAN niet waar zijn- een prima argument is, laten we dan ons nuchtere verstand gebruiken.
We zijn beide gelovigen en we hebben beide gezamenlijk zelfs het O.T. als gezaghebbend boek.
Het KAN natuurlijk niet waar zijn dat door toedoen van één mens , het eten van een verkeerde vrucht, de hele wereld een zootje is..dat een bijl op het water blijft drijven, dat een dode levend wordt, etc. etc.
Dat KAN allemaal niet waar zijn en dus is het niet waar.
theo Schreef:
——————————————————-
> Wel, laten we stellen dat - het KAN niet waar
> zijn- een prima argument is, laten we dan ons
> nuchtere verstand gebruiken.
>
> We zijn beide gelovigen en we hebben beide
> gezamenlijk zelfs het O.T. als gezaghebbend boek.
>
> Het KAN natuurlijk niet waar zijn dat door toedoen
> van één mens , het eten van een verkeerde
> vrucht, de hele wereld een zootje is..dat een bijl
> op het water blijft drijven, dat een dode levend
> wordt, etc. etc.
>
> Dat KAN allemaal niet waar zijn en dus is het niet
> waar.
Bs'd
Theo, we hadden het over de bergen, en over die dino karkassen.
Zou je daar eens je mening serieus over willen geven?
Veel mensen geloven nog steeds (ikzelf ben daar alweer een poosje mee opgehouden) dat de bijbel het Onfeilbare Woord Gods is, en dus vinden die mensen dat het scheppingsverhaal de historische waarheid is.
Alles wat gebeurt vindt nu eenmaal in een tijdruimte plaats en is daarom per definitie historisch. Dat zijn gebeurtenissen. Als Jezus historisch bestaan heeft, gekruisgd is, en uit de dood opgestaan is, dan is dat een historisch feit, en een geweldig iets om in te geloven.
Als hij echter geen historische persoon is geweest, kan hij dus ook niet gekruisigd zijn geweest, laat staan uit de doden opgestaan. En dan heb ik het gevoel dat het ooit zo prachtige geloof als een ballon is die gierend leegloopt……
Seksueel te grazen worden door priesters is één naar ding. Maar te ontdekken dat het geloof waar ontelbaren voor voor de leeuwen zijn gegooid, onthoofd zijn, levend verbrand of opgehangen zijn, en noem alle verschrikkingen maar op niet op historische feiten berust……ook dat doet zo'n pijn…..
LeSage Schreef:
——————————————————-
> Veel mensen geloven nog steeds (ikzelf ben daar
> alweer een poosje mee opgehouden) dat de bijbel
> het Onfeilbare Woord Gods is, en dus vinden die
> mensen dat het scheppingsverhaal de historische
> waarheid is.
Beste (onzekere?) LeSage.
Veel mensen leven liever met valse zekerheden dan met onzekerheden.
“Oude” zelfverzekerde Waarheden die aan het wankelen worden gebracht brengt maar onrust.
Toen ik mijn opleiding theologie begon haakten een paar medestudenten af vanwege die onrust, ze kregen zaken te horen die ze niet gewend waren.
Een jonge man die bij de vrijgemaakte kerk behoorde werd kwaad omdat hij vond dat zijn dominees hem hadden voorgelogen.
Onfeilbaar en historische waarheid horen bij elkaar zo vinden veel gelovigen.
>
> Alles wat gebeurt vindt nu eenmaal in een
> tijdruimte plaats en is daarom per definitie
> historisch.
Waarom? Als ik zeg: loop naar de pomp, doe je dat dan ook letterlijk?
Vorige week regende het pijpestelen. Heb jij die pijpestelen gezien?
Ik vind jou een kei. O ja?
Je geliefde is de allermooiste. O ja? is ze miss universe?
Moet ik doorgaan of vul je zelf aan?
- Dat zijn gebeurtenissen. Als Jezus
> historisch bestaan heeft, gekruisgd is, en uit de
> dood opgestaan is, dan is dat een historisch feit,
> en een geweldig iets om in te geloven.
Als iemand dat geweldig vindt om te geloven dan is dat toch prachtig??
Als iemand van mening is: Wij mogen met Jezus opstaan om …
Door de opstanding van Jezus mogen we geloven dat de dood niet het laatste woord heeft.
Dagelijks worden er nog mensen opgeofferd….
Jezus inspireert mij tot…
> Als hij echter geen historische persoon is
> geweest, kan hij dus ook niet gekruisigd zijn
> geweest, laat staan uit de doden opgestaan. En dan
> heb ik het gevoel dat het ooit zo prachtige geloof
> als een ballon is die gierend leegloopt……
Voor sommigen of velen wellicht wel inderdaad.
Dat impliceert dat er niks voor in de plaats is gekomen/heeft kunnen komen en ze blijven met een kater achter. ( zoals jij???)
Voor anderen opent het nieuwe inzichten met werkelijk bevrijding door die nieuwe inzichten, niet meer gevangen in vaste dogma,s maar geloof ander smogen beleven, de bijbel anders mogen en kunnen lezen.
.
> Seksueel te grazen worden door priesters is één
> naar ding. Maar te ontdekken dat het geloof waar
> ontelbaren voor voor de leeuwen zijn gegooid,
> onthoofd zijn, levend verbrand of opgehangen zijn,
> en noem alle verschrikkingen maar op niet op
> historische feiten berust……ook dat doet zo'n
> pijn…..
Stel je voor dat je het geen pijn zou doen, zou dat gezond zijn??
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?