Openbaring van Johannes

• 

  theo

  21-07-2010 23:32

  Als ik zo vrij mag zijn met het gevaar toch op de persoon te spelen ipv het onderwerp waar ik zo tegen ben: Volgens mij is Samuel de mening toegedaan dat sommige zaken zijn omdat ze zijn - omdat het gewoon zo is.

  Of is die conclusie van mij niet goed?

  theo
• 

  Sietse 45

  21-07-2010 23:34

  Is gewoon gebrek van een stukje intelligentie,

  wat wil je ook als je met oogkleppen op loopt
• 

  Sietse 45

  21-07-2010 23:39

  samuel schreef dat hij zijn eigen God heeft,

  dus er zijn verschillende in zijn ogen.
• 

  samuel

  21-07-2010 23:41

  Precies doe dat dan ook niet!
• 

  theo

  21-07-2010 23:44

  Oeps !!

  theo
• 

  Sietse 45

  21-07-2010 23:48

  Dat komt doordat jij je eigen godje hebt,

  loop je dan niet met oogkleppen op samuel je schreef dat zelf.

  Spreekt hier intelligentie uit.
• 

  samuel

  21-07-2010 23:50

  Joh, interessant zeg.
• 

  Sietse 45

  21-07-2010 23:54

  Ja hé, fijn dat je dat zo vindt:D

  trouwens graag gedaan hoor.
• 

  theo

  21-07-2010 23:58

  Moeten we het nu ook nog hebben hebben hoe vaak het boek Openbaring misbruikt is door mensen die menen dat alles wat in dit wonderlijke boek is beschreven ( evanals in Ezechiel en sommige delen van Daniel) slaat op 2009/2010/2011 of welk jaartal je ook maar wilt??

  theo
• 

  Sietse 45

  22-07-2010 00:15

  Dat lijkt me wat teveel van het goede,

  dit is wel heel veel wat Openbaringen betreft.

  .