Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Hoe oprecht kun je zijn? Een stuk over eerlijkheid op oneerlijke wijze plaatsen …
Bovendien heeft Sammie het niet overgetypt. Hij heeft het gekopieerd. Dus nog een oneerlijkheid.
Maar tegen ongelovigen mag je blijkbaar jokken. Vandaar ook het creationisme. Creationisme bestaat uit ruim vijftig procent opzettelijke leugens. Zie de berichten van Eliyahu over de veronderstelde schepping.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Hoe oprecht kun je zijn? Een stuk over eerlijkheid
> op oneerlijke wijze plaatsen …
>
> Bovendien heeft Sammie het niet overgetypt. Hij
> heeft het gekopieerd. Dus nog een oneerlijkheid.
>
> Maar tegen ongelovigen mag je blijkbaar jokken.
> Vandaar ook het creationisme. Creationisme bestaat
> uit ruim vijftig procent opzettelijke leugens. Zie
> de berichten van Eliyahu over de veronderstelde
> schepping.
Er zijn twee soorten mensen…
De eerste soort zijn diegenen die bereid zijn de waarheid te aanvaarden, zoals ze is. Zij hebben de moed om de gevolgen van de waarheid onder ogen te zien. Ze durven eerlijk te zijn met zichzelf en met anderen.
Zelfs als dat betekent dat de enige redelijke verklaring voor het ontstaan van alle leven, het bestaan van een almachtige, ontzettend verstandige God is. Als dat de meest logische, meest verstandige, meest wetenschappelijk gefundeerde verklaring is voor de feiten die er zijn, dan onderwerpen ze zich aan deze werkelijkheid.
Ze kiezen voor waarheid,
wat de gevolgen ervan ook zijn.
De tweede soort zijn de mensen die hun eigen verzinsels geloven en die niet in staat zijn om feiten aan te nemen zoals ze zijn. Deze mensen leven vanuit innerlijke motieven, die hun interpretatie van de werkelijkheid sterk beinvloeden.
Zij zijn niet bereid zich neer te leggen bij zelfs de meest voor de hand liggende feiten, als deze tegen hun eigen denkbeelden indruisen.
Ze leven in een leugen,
die ze vaak zelf geloven.
Over innerlijke motieven gesproken … Het zijn juist de gelovigen die hun wereldbeeld op subjectieve motieven baseren. Vandaar ook dat er zovele geloofjes en subgeloofjes zijn. Maar er is maar één objectieve wetenschap. De zwaartekrachtformule in Japan is dezelfde als in Jemen.
Wetenschappelijk gezien is het grote quatsch om de verklaring van alles God te noemen. Ten eerste kunnen we altijd nog dieper onderzoeken en ten tweede is God een ongedefinieerde en dus betekenisloze term.
En ja, fanatieke gelovigen missen de intellectuele moed hun creationisme op te geven voor het objectieve evolutionisme (waarvoor ik elders drie op genetica gegronde bewijzen heb gegeven.).
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's