Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

De pilaren van de aarde en het hemelgewelf duiden niet op een platte aarde.

  • Ellen-Josee

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Twee jaartjes … Precies. Dat bedoel ik nou. En

    > die dagelijkse gesprekken besloegen echt niet een

    > periode van twee jaar.

    Ach joh als jij denkt dat je het allemaal beter weet, stik er dan maar in.

  • Frederik D

    Ik vermoed dat Marjorie meer van geologie afweet dan jij en Boaz bij elkaar. Bovendien vermoed ik dat Marjorie in staat is om zich degelijk over de geologie te laten voorlichten.

  • BOAZ

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Sneren is geen argumenteren, Boaz.

    Dan word het tijd om enige zelfkennis dat eens op jouw zelf toe te passen.

    >

    > Een cursusje Hebreeuws voor beginners is nog geen

    > cursusje Hebreeuws voor gevorderden. Onze Elia

    > hier is niet sinds lange jaren bezig met zich in

    > het Hebreeuws te verdiepen. En dat geldt ook voor

    > anderen hier. Men kent het Hebreeuwse alfabet en

    > wat woordjes en dat is het. Maar met zulke kennis

    > ken je nog niet de ins en outs van het Hebreeuws.

    > En denk jij dat gymnasiasten die jaren Grieks en

    > Latijn (geen Latijns) hebben gehad, echt Latijn en

    > Grieks kennen? Nee hoor, met hun gymnasiumdiploma

    > op zak zijn ze nog slechts beginners.

    Jij hebt helemaal geen kennis van het Hebreeuws dus ondanks het zwakke argument waar jij mee komt, steekt Ellen met kop en schouders boven jou uit.

    >

    > Over taal gesproken, je bedoelt wellicht "het

    > enige“. Eniger dan enig (in de zin van ”uniek" )

    > bestaat niet. Of bedoel je “het leukste”? Goed, ik

    > vermaak me met jullie koddigheden maar er zijn

    > leukere dingen.

    Ga die dan doen, zoek een baan bijvoorbeeld.

    Enigste is in sommige gevallen een optie, voor ABN is het Algemeen beschaafd Nederlands.

    http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/262/

    >

    > En over hovaardig gesproken, er bestaat geen

    > grotere hovaardigheid dan te geloven dat je het

    > beter weet dan de wetenschap, inclusief de

    > cultuurgeschiedenis, de bijbelwetenschap en de

    > algemene linguistiek, die erop hamert dat taal

    > veranderlijk is.

    Welke wetenschap? De studio opname van de z.g.n. maanlanding:S

    Cultuurgeschiedenis is al zo vaak vervalst en gekleurd in bloed.

    Taal is veranderlijk, etymologisch is er zeker ontwikkeling te constateren.

    Dus etymologie uit de 21ste projecteren op oude etymologie is een crime not done.

    Boaz.

  • BOAZ

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Twee jaartjes … Precies. Dat bedoel ik nou. En

    > die dagelijkse gesprekken besloegen echt niet een

    > periode van twee jaar.

    Precies dat bedoel je, jij hebt geen enkele kennis van het Hebreeuws, maar toch weet jij het beter:S

    Dat is nou een hovaardige en arrogante instelling.

    Om dat gebrek te camoufleren ga jij mensen kleineren.

    Get a real life dude.

    Boaz.

  • Frederik D

    Kortom, jij weet net als Elia ook nauwelijks iets van het Hebreeuws. Het is jou bijvoorbeeld niet opgevallen dat de twee scheppingsverhalen uit twee verschillende tradities stammen.

  • Marjorie

    Lijkt me ook. Dank je!

  • Frederik D

    Ja, de maan is van geitenkaas of zij is niet van geitenkaas.

    Zij is niet van geitenkaas. Dus zij is van geitenkaas.

    Zie hier jouw “logica”.

    Succes met je onchristelijke nachtbrakerij. Ik ga slapen, ik ben moe.

  • BOAZ

    Marjorie Schreef:

    ——————————————————-

    > Elia Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Dat lijkt me nu juist wel verstandig i.p.v. de

    > > wetenschap slaafs volgen en denken; wat zij

    > zeggen

    > > is het vast correct want ze zijn toch wel ZO

    > > wetenschappelijk!

    > > En dan de oren dicht houden voor wat anderen

    > > zeggen en maar wat brullen….

    >

    > De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

    > Jij, Boaz en nog een paar medestanders geloven

    > blindelings wat er in de bijbel staat zonder na

    > te denken. En juist ‘jullie’ zijn degenen die niet

    > openstaan voor wat anderen zeggen/denken.

    >

    > Maar van mij mogen jullie. Vrijheid blijheid.

    Ik denk veel na en lees en bestudeer de Bijbel dagelijks.

    Kritiek en commentaar van goddelozen daar heb ik echt geen boodschap aan.

    Wat doen goddelozen nou eigenlijk op een Bijbel of Theologie prikbord?

    Zijn zij heimelijk, innerlijk zelf niet overtuigd van hun goddeloosheid?

    Of proberen zij als anti-theisten als onderdeel van geestelijke strijd zoveel mogelijk om God, de Bijbel en gelovigen zoveel mogelijk in discrediet te brengen.

    Waarom prik jij hier Marjorie?

    Boaz.

  • BOAZ

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Kortom, jij weet net als Elia ook nauwelijks iets

    > van het Hebreeuws. Het is jou bijvoorbeeld niet

    > opgevallen dat de twee scheppingsverhalen uit twee

    > verschillende tradities stammen.

    Ondanks dat jij geen woord Hebreeuws kent, wil jij toch het laatse woord hebben.

    Twee verschillende tradities stammen af uit de moderne en liberale Theo-loochenie waar een anti-theist dankbaar gebruik van maakt.

    Ik noem Theo niet voor niets een anti-theist die denkt dat hij gelovig is.

    Boaz.

  • BOAZ

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Ja, de maan is van geitenkaas of zij is niet van

    > geitenkaas.

    > Zij is niet van geitenkaas. Dus zij is van

    > geitenkaas.

    >

    > Zie hier jouw “logica”.

    >

    > Succes met je onchristelijke nachtbrakerij. Ik ga

    > slapen, ik ben moe.

    Tuurlijk ben jij moe van alle onzin die jij dagelijks prikt.

    Boaz.