Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Ellen-Josee
Hahaha! Kom op Stevennnn!!! Je kan nee zeggen of de andere kant op kijken.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Elia Schreef:
——————————————————-
> Steven Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Elia Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Marjorie Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Omdat God het zo voorbeschikt had. Hij had
> > > alles
> > > > voorzien.
> > >
> > >
> > > Dan wil je zeker ook wel uitleggen waarom God
> > het
> > > zo voorbeschikt had, in Zijn voorzienigheid?
> >
> >
> > Als Marjorie zegt dat God het van te voren wist
> > dan heeft ze gelijk. Zie ook die topic over het
> > Evangelie in het OT.
>
>
> Daar zijn ook andere inzichten over, vandaar dat
> ik Marjorie in de gelegenheid wilde stellen om
> haar visie te geven.
Dan kloppen die inzichten niet want het Evangelie staat dus al duidelijk vermeld in het geslachtsregister van Genesis 5 (waar je niet op ingaat). Dat Joden daarin het Evangelie niet herkennen is me een raadsel als dat er zo duidelijk staat, maar er zijn dus ook mensen die niet in God geloven maar toch een mening over Hem hebben…
Elia Schreef:
——————————————————-
> Hahaha! Kom op Stevennnn!!! Je kan nee zeggen of
> de andere kant op kijken.
>
>
Natuurlijk kan dat maar kan jij de verleiding van een lekker gebakje altijd weerstaan?
Het is niet voor niks dat mannen hun vrouwen (en andersom) van die vreemde koosnaampjes geven die om op te eten zijn…
Steven Schreef:
——————————————————-
> Elia Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Steven Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Elia Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Marjorie Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > Omdat God het zo voorbeschikt had. Hij
> had
> > > > alles
> > > > > voorzien.
> > > >
> > > >
> > > > Dan wil je zeker ook wel uitleggen waarom
> God
> > > het
> > > > zo voorbeschikt had, in Zijn
> voorzienigheid?
> > >
> > >
> > > Als Marjorie zegt dat God het van te voren
> wist
> > > dan heeft ze gelijk. Zie ook die topic over
> het
> > > Evangelie in het OT.
> >
> >
> > Daar zijn ook andere inzichten over, vandaar
> dat
> > ik Marjorie in de gelegenheid wilde stellen om
> > haar visie te geven.
>
> Dan kloppen die inzichten niet want het Evangelie
> staat dus al duidelijk vermeld in het
> geslachtsregister van Genesis 5 (waar je niet op
> ingaat). Dat Joden daarin het Evangelie niet
> herkennen is me een raadsel als dat er zo
> duidelijk staat, maar er zijn dus ook mensen die
> niet in God geloven maar toch een mening over Hem
> hebben…
Wat hebben de geslachtsregisters met de mening te maken of ‘God van tevoren zou hebben voorzien en voorbeschikt dat de mensen in zonde zouden vallen’?
Inzicht in de heiligheid van God heeft in het geheel niets met een mening te maken.
1 Johannes 1: 5 God is licht, in Hem is in geheel geen duisternis.
Dus in God is geen kwaad.
Het denken dat God de mens had voorbeschikt tot zonde, is een zondige uitleg van het Evangelie.
Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Nou Ellen jij kent God zo goed, jij hebt Hem bij
> wijze van spreken in jouw broekzak, en weet je
> vast wel te vertellen waarom God al bij Adam en
> Eva de zondeval liet gebeuren.
Ik wilde nu juist jou de gelegenheid geven om te vertellen wat je denkt, i.p.v. mijn gedachte meteen maar aan je op te leggen.
Maar nu je dit toch schrijft, mag ik vragen waarom jij denkt dat ik God zo goed ken? Een andere keer schreef je toch dat ik niet wist wat ik wilde… of?
Steven Schreef:
——————————————————-
> Elia Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Hahaha! Kom op Stevennnn!!! Je kan nee zeggen
> of
> > de andere kant op kijken.
> >
> >
>
>
> Natuurlijk kan dat maar kan jij de verleiding van
> een lekker gebakje altijd weerstaan?
In gebak zit varkensgelatine en dat eet ik niet
>
> Het is niet voor niks dat mannen hun vrouwen (en
> andersom) van die vreemde koosnaampjes geven die
> om op te eten zijn…
Haha! Dat is Amerikaans, wij hebben het over duifjes, engeltjes, moppie's… 
Ja zo zie je Ellen, het is nog niet zo makkelijk.
Genesis 3:6 En de vrouw zag, dat de boom goed was om van te eten, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, dat de boom begeerlijk was om daardoor verstandig te worden, en zij nam van zijn vrucht en at, en zij gaf ook haar man, die bij haar was, en hij at.
Of hij bij haar was bij de boom of dat hij naderhand, nadat zij deze al geplukt had van de boom bij haar was en hij de vruchten kreeg en at is niet nader toegelicht.
Het stukje dat zegt die bij haar was, geeft ook gelijk aan dat ze dus niet altijd bij elkaar waren, vandaar dat de slang de kans had om haar alleen te treffen en te verleiden.
Mijn gebed voor jou en vele anderen is mijn taak, ik dank de Heer voor je “bekering” als evangelist is altijd fijn om verdwaalden weer thuis te mogen zien komen. 
o
grt samuel
samuel Schreef:
——————————————————-
> Ja zo zie je Ellen, het is nog niet zo makkelijk.
>
> Genesis 3:6 En de vrouw zag, dat de boom goed was
> om van te eten, en dat hij een lust was voor de
> ogen, ja, dat de boom begeerlijk was om daardoor
> verstandig te worden, en zij nam van zijn vrucht
> en at, en zij gaf ook haar man, die bij haar was,
> en hij at.
>
> Of hij bij haar was bij de boom of dat hij
> naderhand, nadat zij deze al geplukt had van de
> boom bij haar was en hij de vruchten kreeg en at
> is niet nader toegelicht.
> Het stukje dat zegt die bij haar was, geeft ook
> gelijk aan dat ze dus niet altijd bij elkaar
> waren, vandaar dat de slang de kans had om haar
> alleen te treffen en te verleiden.
Is het niet vreemd dat daar een gat zit?
Ik stel daar toch vragen bij; neem nu dat Adam niet wist dat de vruchten van ‘de boom’ kwamen, zou hij dat dan toch niet aan de vruchten gezien hebben.
Het zou natuurlijk heel raar zijn, als je in een Paradijs bent geplaatst en je zou elkaar niet kunnen vertrouwen, je zou allert moeten zijn als iemand buiten beeld was en als er dan iets gebeurd, waar jij geheel onschuldig intuint dat je dan veroordeeld wordt.
Er wordt gezegd; je hebt geluisterd naar je vrouw, gegeten van de boom die ik je had verboden Gen 3: 17
Dus Adam wist wat hij at, he?
>
> Mijn gebed voor jou en vele anderen is mijn taak,
> ik dank de Heer voor je “bekering” als evangelist
> is altijd fijn om verdwaalden weer thuis te mogen
> zien komen. o
>
> grt samuel
