Waarom at Adam?

• 

  ¥ Lotje ­­¥

  29-09-2010 13:30

  God plaatste God de boom van de kennis van goed en kwaad in de hof van Eden om Adam en Eva een keuze te geven – om Hem te gehoorzamen of niet. Het stond Adam en Eva vrij om te doen wat ze ook maar wilden, behalve van de boom van de kennis van goed en kwaad eten. Genesis 2:16-17: “Hij hield hem het volgende voor: ‘Van alle bomen in de tuin mag je eten, maar niet van de boom van de kennis van goed en kwaad; wanneer je daarvan eet, zul je onherroepelijk sterven.’” Als God Adam en Eva deze keuzemogelijkheid niet had gegeven, dan zouden zij in feite robots zijn geweest die alleen maar zouden doen waarvoor ze geprogrammeerd waren. Maar God Schiep Adam en Eva als “vrije” wezens die beslissingen kunnen maken, met het vermogen om tussen goed en kwaad te kiezen. Adam en Eva moesten het vermogen hebben om keuzes te kunnen maken om daadwerkelijk “vrij” te kunnen zijn.

  http://www.gotquestions.org/nederlands/boom-kennis.html

  Nou en God laat ons vrij . in doen en laten en kijkt of we ook kunnen luisteren naar het goede of……………naar het kwade.
• 

  Ellen-Josee

  29-09-2010 16:51

  ¥ Lotje ­­¥ Schreef:

  ——————————————————-

  > God plaatste God de boom van de kennis van goed en

  > kwaad in de hof van Eden om Adam en Eva een keuze

  > te geven – om Hem te gehoorzamen of niet. Het

  > stond Adam en Eva vrij om te doen wat ze ook maar

  > wilden, behalve van de boom van de kennis van goed

  > en kwaad eten. Genesis 2:16-17: “Hij hield hem

  > het volgende voor: ‘Van alle bomen in de tuin

  > mag je eten, maar niet van de boom van de kennis

  > van goed en kwaad; wanneer je daarvan eet, zul je

  > onherroepelijk sterven.’” Als God Adam en Eva

  > deze keuzemogelijkheid niet had gegeven, dan

  > zouden zij in feite robots zijn geweest die alleen

  > maar zouden doen waarvoor ze geprogrammeerd waren.

  > Maar God Schiep Adam en Eva als “vrije” wezens

  > die beslissingen kunnen maken, met het vermogen om

  > tussen goed en kwaad te kiezen. Adam en Eva

  > moesten het vermogen hebben om keuzes te kunnen

  > maken om daadwerkelijk “vrij” te kunnen zijn.

  >

  > http://www.gotquestions.org/nederlands/boom-kennis

  > .html

  >

  > Nou en God laat ons vrij . in doen en laten en

  > kijkt of we ook kunnen luisteren naar het goede

  > of……………naar het kwade.

  Zoals in het geval van Eva, kon ze moeilijk onderscheid maken.

  De slang spiegelde het zo mooi voor…
• 

  Gonnie

  29-09-2010 17:03

  (tu)
• 

  CU

  29-09-2010 18:17

  O, O, Ga je de kant op om van God te zeggen dat ie alleen maar licht is?

  Dan heb je bij de rabbi niet goed in het OT gelezen:

  Jesaja 45:7 Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al

  deze dingen.

  of deze, ook vergeten zeker?

  Klaagliederen 3:38 Mem. Gaat niet uit den mond des Allerhoogsten het kwade en het goede?

  Zo zijn er nog vele die verklaren dat God zeker geen lievertje is. En dat verklaard ook dat de satan ook een zoon van God is, want de appel valt niet ver van de boom, of, zoals ene peter steeds bracht, aan de vrucht herkent men de boom.

  En dan antwoord de gemeente Amen, God is die boom.
• 

  Frederik D

  29-09-2010 18:22

  Ja dus.
• 

  Frederik D

  29-09-2010 18:25

  Pratende slangen? Donald Duck is er niets bij vergeleken.

  Hoe komt men op het idee dat de slang Satan zou zijn?

  Als straf moest de slang voortaan op zijn buik kruipen. Kroop hij voordien op zijn rug?
• 

  CU

  29-09-2010 18:33

  En dan die lachwekkende straf die Eva kreeg. Alsof ze nog niet helemaal naar wens van Adam geschapen was. Want naar haar man zou voortaan haar begeerte uitgaan!!! (ipv. naar de slang)

  Dat is natuurlijk omdat ze met de slang aan het rollenbollen geweest is, want er staat ook geschreven dat de slang haar verleidde, een slang die toen nog niet kroop maar gewoon nog ledematen had dus handen om mee te betasten. En daarbovenop ook nog eens een mooi jasje aan had, mooier dan dat kale vel van Adam.
• 

  ¥ Lotje ­­¥

  29-09-2010 18:50

  ze was niet sterk genoeg ze liet haar verleiden .
• 

  Ellen-Josee

  29-09-2010 19:12

  Tuurlijk dat werpt een nieuw licht op de zaak…
• 

  Ellen-Josee

  29-09-2010 19:14

  CU Schreef:

  ——————————————————-

  > En dan die lachwekkende straf die Eva kreeg. Alsof

  > ze nog niet helemaal naar wens van Adam geschapen

  > was. Want naar haar man zou voortaan haar begeerte

  > uitgaan!!! (ipv. naar de slang)

  >

  > Dat is natuurlijk omdat ze met de slang aan het

  > rollenbollen geweest is, want er staat ook

  > geschreven dat de slang haar verleidde, een slang

  > die toen nog niet kroop maar gewoon nog ledematen

  > had dus handen om mee te betasten. En daarbovenop

  > ook nog eens een mooi jasje aan had, mooier dan

  > dat kale vel van Adam.

  Ja en waarom moest Adam dan ineens meedoen?