Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Ellen-Josee
Nee hij had eerst juist pootjes, zie je nou wel dat de boel devalueerd?
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Elia Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ik herhaal wat ik wel eerder schreef:
> > Pas maar op dat je niet in de handen van een
> secte
> > valt, je laat je ontzettend gemakkelijk
> ompraten
> > en je bent ontzettend gemakkelijk te
> beinvloeden.
> >
> > Dat geef je zelf natuurlijk toe ( zeer
> > begrijpelijk trouwens) maar pas asjeblieft op
> dat
> > een ander geen emotionele macht over je krijgt
> en
> > daar bedoel ik niet speciaal Boaz mee
> >
> > Je hoeft ook niet op me te reageren, denk er
> maar
> > over na.
>
>
> Sja je had dat al eerder gezegd, maar ik ben echt
> niet in voor een secte.
>
> Ik begrijp ook totaal niet waar je dat vandaan
> haalt, juist de orthodox joodse gemeenschap is
> ontzettend besloten en ik kom gewoon door de
> draaideur naar buiten vliegen. Mijn opinie op de
> Bijbel is eigenlijk al de tijd; joods of
> christelijk, hetzelfde gebleven; als zijnde
> letterlijk waar.(dat jij daar anders over denkt is
> jouw ding)
> Is het soms dat ik me ontwikkel en dat dit je
> probleem is? Ik zie dat soort opmerkingen als
> secte en ‘Ellen weet niet wat ze wil’ alleen bij
> mensen die voor altijd hetzelfde blijven.
> Inderdaad ze zullen zichzelf niet bijstellen onder
> invloed van anderen, nieuwe inzichten of
> omstandigheden. Weet je wat het is Theo: deze
> mensen hebben geen input, ze willen alleen hun
> eigen z.g. weloverwogen en bezonken mening kwijt.
>
De kern van secte en hun kenmerken en hun systemen en hoe mensen daar intuinen ontgaat je echt begrijp ik.
En… wat verandering van geloofsstandpunten aangaat, dat is het punt niet en voor mijn persoontje geldt ZEKER dat ik een gans andere geloofsvisie heb dan in mijn jegd en in mijn jongelingsjaren en in mijn jongemansjaren dus je “”conclusie “” gaat zeter niet op voor mij.
> Ik ben dan wel zo dat ik mijn mening over jou en
> wat je doet voor me houd.
Waarom?
theo
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Er staan wel meer moeilijke vragen open.
> Bijvoorbeeld over het tastbare, solide firmament
> en het geocentrisme.
>
> In zekere zin hebben we al een kerk, ons
> internetkerkje. Een studiegenootschapje. En ook
> iemand als Carl behoort daartoe. Gewoon de Bijbel
> ondervragen. Van lagere tot hogere bijbelkritiek
> (termen die jou wel bekend zijn).
Maar het is toch te zot voor woorden dat de wat moeilijker vragen/opmerkingen een hevig negeren ten deel vallen van de mensen die het bijbelse scheppingsverhaal als geschiedenisles lezen .
theo
theo Schreef:
——————————————————-
> Elia Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Ik herhaal wat ik wel eerder schreef:
> > > Pas maar op dat je niet in de handen van een
> > secte
> > > valt, je laat je ontzettend gemakkelijk
> > ompraten
> > > en je bent ontzettend gemakkelijk te
> > beinvloeden.
> > >
> > > Dat geef je zelf natuurlijk toe ( zeer
> > > begrijpelijk trouwens) maar pas asjeblieft op
> > dat
> > > een ander geen emotionele macht over je
> krijgt
> > en
> > > daar bedoel ik niet speciaal Boaz mee
> > >
> > > Je hoeft ook niet op me te reageren, denk er
> > maar
> > > over na.
> >
> >
> > Sja je had dat al eerder gezegd, maar ik ben
> echt
> > niet in voor een secte.
> >
> > Ik begrijp ook totaal niet waar je dat vandaan
> > haalt, juist de orthodox joodse gemeenschap is
> > ontzettend besloten en ik kom gewoon door de
> > draaideur naar buiten vliegen. Mijn opinie op
> de
> > Bijbel is eigenlijk al de tijd; joods of
> > christelijk, hetzelfde gebleven; als zijnde
> > letterlijk waar.(dat jij daar anders over denkt
> is
> > jouw ding)
> > Is het soms dat ik me ontwikkel en dat dit je
> > probleem is? Ik zie dat soort opmerkingen als
> > secte en ‘Ellen weet niet wat ze wil’ alleen
> bij
> > mensen die voor altijd hetzelfde blijven.
> > Inderdaad ze zullen zichzelf niet bijstellen
> onder
> > invloed van anderen, nieuwe inzichten of
> > omstandigheden. Weet je wat het is Theo: deze
> > mensen hebben geen input, ze willen alleen hun
> > eigen z.g. weloverwogen en bezonken mening
> kwijt.
> >
>
>
> De kern van secte en hun kenmerken en hun systemen
> en hoe mensen daar intuinen ontgaat je echt
> begrijp ik.
>
> En… wat verandering van geloofsstandpunten
> aangaat, dat is het punt niet en voor mijn
> persoontje geldt ZEKER dat ik een gans andere
> geloofsvisie heb dan in mijn jegd en in mijn
> jongelingsjaren en in mijn jongemansjaren dus je
> “”conclusie “” gaat zeter niet op voor mij.
>
>
> > Ik ben dan wel zo dat ik mijn mening over jou
> en
> > wat je doet voor me houd.
>
>
> Waarom?
>
> theo
Ik vind niet dat ik daarover ga vanaf een prikbord, net zomin als een ander over mij gaat.
Ik zit niet in een secte en er is geen kijk op dat ik bij een secte zou gaan.
Je zou wel je redenen hebben voor een dergelijke gedachtengang, maar het is gewoon niet realistisch.
Ik heb gewoon ingezien: dat joodse geloof is het niet, veel te wettisch, ik raak daardoor mijn relatie met God kwijt.
Vlak daarna zag ik vanuit de schrift: Jezus had gelijk o.a. wat betreft de farizeërs. Ik kon dat nu beoordelen omdat ik dezelfde ervaring had.
Nou op die grond werd ik terug christen.
Wat is daar nu voor vaags aan. Ik vind het veel twijfelachtiger om door te gaan, omdat je niet terug durft terwijl je weet: dit is foute boel.
Ik vind echt even mijn relatie met de levende God belangrijker, dan de mening van Theo, Gonnie of wie dan ook.
En jullie mogen denken wat je wilt hoor, ik voel me niet eens zo heel erg genoodzaakt om me te verdedigen tegen allerlei belachelijke redenaties en ik blijf ook niet aan de gang. Want ik ken dat; ik kan zeggen wat ik wil, maar ik kom toch niet binnen vanwege de veroordeeldheid.
Hoewel, ik een vage hoop heb dat het nu dan lukt, maar ja ik ben voorbereid op het tegendeel.
Ellen
Elia Schreef:
——————————————————-
>
> Ik vind niet dat ik daarover ga vanaf een
> prikbord, net zomin als een ander over mij gaat.
> Ik zit niet in een secte en er is geen kijk op dat
> ik bij een secte zou gaan.
> Je zou wel je redenen hebben voor een dergelijke
> gedachtengang, maar het is gewoon niet
> realistisch.
> Ik heb gewoon ingezien: dat joodse geloof is het
> niet, veel te wettisch, ik raak daardoor mijn
> relatie met God kwijt.
> Vlak daarna zag ik vanuit de schrift: Jezus had
> gelijk o.a. wat betreft de farizeërs. Ik kon dat
> nu beoordelen omdat ik dezelfde ervaring had.
> Nou op die grond werd ik terug christen.
>
> Wat is daar nu voor vaags aan. Ik vind het veel
> twijfelachtiger om door te gaan, omdat je niet
> terug durft terwijl je weet: dit is foute boel.
> Ik vind echt even mijn relatie met de levende God
> belangrijker, dan de mening van Theo, Gonnie of
> wie dan ook.
De laatste zin lijkt me volkomen legitiem en zeer prijzenswaardig en tamelijk normaal voor een volwassen persoon.
> En jullie mogen denken wat je wilt hoor, ik voel
> me niet eens zo heel erg genoodzaakt om me te
> verdedigen tegen allerlei belachelijke redenaties
> en ik blijf ook niet aan de gang. Want ik ken dat;
> ik kan zeggen wat ik wil, maar ik kom toch niet
> binnen vanwege de veroordeeldheid.
> Hoewel, ik een vage hoop heb dat het nu dan lukt,
> maar ja ik ben voorbereid op het tegendeel.
>
>
> Ellen
>
>
Nou niet in een slachtoffer gaan zitten meid.
Maar omdat het blijkbaar niet weet of anders niet tot je doordringt hoe secten werken en waarom ik “'bang”' ben dat je zomaar in een secte terecht zou kunnen komen: Je bent een gelovige, je ben christen, je laat je zomaar overhalen tot het joodse geloof, je laat je zomaar terugoverhalen tot het christelijk geloof maar wat me echt opviel dat je zomaar klakkeloos een wonderlijke visie van Boaz bijvalt over Adam en Eva zonder bloed en DAAR reageerde ik weer met de opmerking dat je op moet passen dat je niet in de handen van een secte moet vallen.
.
Niemand hoeft het met mij eens te zijn, zeker niet wat mijn geloofsovertuiging aangaat en ook niet mijn “'angst”' dat je zomaar in een secte terecht zou kunnen komen maar om (naast je voortdurende snelopeenvolgende geloofswijzigingen) zulke onzin als Adam zonder bloed klakkeloos te beamen omdat je grote voorbeeld Boaz het zegt …dan durf ik de bewering dat je een gewillige prooi voor secteleiders bent met stelligheid te schrijven.
Ik ben van mening dat geloven goed is voor een mens maar weet zeker dat een secte slecht is voor een mens , o.a. omdat je daar niet zelfstandig mag denken maar niet anders kunt omdat de emotionele macht over een mens die teniet doet.
En onderschat maar niet hoe gemakkelijk dat gaat en een mens dat ondergaat.
En let wel, dat overkomt cht niet alleen “”domme blondjes“” maar ook (meestal !!) HBO ers en academici.
Overigens zegt ieder sectelid natuurlijk dat zijn/haar secte geen echte secte is maar als enige het juiste geloof heeft.
Ik kan er wel een boek over schrijven.
Maar goed, ik schrijf dit allemaal niet om je te beledigen, niet omdat ik je zou minachten, niet om je te kleineren, zelfs niet om mijzelf als een soort leermeester/goeroe op te werpen maar ik constateer iets en probeer je een beetje wakker te schudden en misschien wel te waarschuwen.
theo
Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Ik meen gelezen te hebben hier op dit bord, als ik
> het goed heb schreef Ellen het, dat Adam en Eva
> ook geen ingewanden en organen in zich hadden.
> Dus zij plasten en poepten niet en zo bleef alles
> schoon.B)
Dat heb ik niet gelezen.
Ik las wel van Boaz dat ze geen bloed hadden.
Zie ook mijn net geplaatste bericht aan Elia 20.08 uur.
Ik ken die visie nog niet. Maar het zou me niet verbazen dat die visie bestaat. Gelovigen hebben een rijke fantasie, althans een minderheid onder hen maar de meerderheid loopt achter de minderheid aan.
Zonder ingewanden zoals darmen en maag hoefden Adam en Eva niet te eten. Dus waarom zij een verboden vrucht aten, is mij een raadsel.
Maar ik zal eens googelen op Adam, Eva en ingewanden.
En zou Jezus zich wel eens met genoegen hebben ontlast? Vandaar de Heilige Stoel(gang).
