Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Waarom at Adam?

  • theo

    Richard II Schreef:

    ——————————————————-

    > Dan kun je lang wachten.

    > Je weet net zo goed als ik dat die medechristenen

    > geen antwoord hebben.

    Maar MIJN ( hoewel - mijn?- ) uitleg kan geen goedkeuring krijgen van de letterlijkgelovigen hoor.

    Wellicht ook niet van jou natuurlijk

  • Richard II

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Ho us even…

    >

    > JIJ DENKT dat het allemaal bedacht is om…..

    Inderdaad, dat DENK ik.

    Die gedachte heb ik overgehouden aan het lezen van bijbel en natuurlijk door te kijken naar hoe religies in de praktijk werken.

    Kijk in de bijbel eens hoe op alle mogelijke manieren getracht wordt het volk een theocratie op te leggen en deze te handhaven.

    En kijk eens hoe bijvoorbeeld de kerk de gelovigen telkens maar vernedert, om hen murw te maken zodat ze doen wat de machthebbers in de kerk willen. Wel eens een wijding van priesters gezien, waarbij ze zo languit op de grond liggen?

  • Richard II

    Durf je niet?

  • Richard II

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Wel een antwoord maar geen hout snijdend antwoord.

    > :)

    Ook dat. Maar liefst proberen ze een antwoord te vermijden.

  • BOAZ

    Richard II Schreef:

    ——————————————————-

    > BOAZ Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Evolutie is kolder maar voor sommigen is het een

    > religie.

    >

    > Iets tweederangs? Net als het christendom? Jij

    > vindt je eigen geloof tweederangs. Nou ja, dat

    > idee had ik al eerder natuurlijk, maar je geeft

    > het nu zelf toe.

    Anti-theisme is een religie.

    Boaz

  • theo

    Richard II Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    >

    > > Ho us even…

    > >

    > > JIJ DENKT dat het allemaal bedacht is om…..

    >

    > Inderdaad, dat DENK ik.

    > Die gedachte heb ik overgehouden aan het lezen van

    > bijbel en natuurlijk door te kijken naar hoe

    > religies in de praktijk werken.

    Hoe sommige geloofsgemeenschappen werk(t)en zul je bedoelen.

    > Kijk in de bijbel eens hoe op alle mogelijke

    > manieren getracht wordt het volk een theocratie op

    > te leggen en deze te handhaven.

    Gezien de tijd waarin de bijbelschrijvers leefden ook geen wonder en voor zover we het weten ook nog niet zo'n slecht idee gezien het feit hoe het er in die tijd aan toe ging.

    > En kijk eens hoe bijvoorbeeld de kerk de gelovigen

    > telkens maar vernedert, om hen murw te maken zodat

    > ze doen wat de machthebbers in de kerk willen. Wel

    > eens een wijding van priesters gezien, waarbij ze

    > zo languit op de grond liggen?

    Wat heb jij toch een eenzijdig en tamelijk kortzichtig beeld over alles wat kerk en geloof is.

    Daarin verschil je niks met fanatieke gelovigen.

  • theo

    Hahahaha, nu zit ik letterlijk te lachen hier want je kent me al een paar dagen en je weet wel beter.

    Maar wees gerust, ik kom er wel mee hoor.

  • BOAZ

    Defecte genen zijn een gevolg van de zondeval, net zoals uitgestorven dieren.

    Boaz.

  • Frederik D

    Marx zei: religie is opium van het volk. Hij zei dus niet: religie is opium voor het volk. Toch een groot verschil.

    De onderdrukten, vernederden en gekrenkten klampen zelf zich vast aan een religie. En zij zelf proberen hun religie aan anderen op te dringen. Vergis je er niet in.

    Natuurlijk maken machtigen op hun beurt misbruik van de religie. Maar ik denk niet dat zij DE scheppers zijn van de religies.

    Geef het volk brood, spelen en religie.

    Religie is als het ware multifunctioneel. Zij geeft troost en “intellectueel” houvast. Ze is een springplank voor carrièrejagers. Ze kan door machthebbers worden misbruikt. En wellicht zijn er nog meer functies.

  • Frederik D

    Ja ja, toch toevallig dat de defecten bij mens en aap zo nauw overeenkomen. Volgens Eliyahu, profeet van de kansberekening, kan dat geen toeval zijn. Maar al die aanwijzingen pro de evolutie zijn ook een gevolg van de zondeval?