Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Richard II
theo Schreef:
——————————————————-
> Hoe sommige geloofsgemeenschappen werk(t)en zul je bedoelen.
Hoe het overgrote deel van het geloof werkt en door de eeuwen gewerkt heeft.
Onder invloed van de Verlichting en verbetering van het onderwijs vinden sommige christenen het tegenwoordig wat moeilijk om de geloofswaarheden met al teveel passie te blijven verdedigen. Dan zeggen ze dat je het symbolisch moet uitleggen en zo. Je leeft in een bevoorrechte tijd, waarin je als christen ongestraft ketterse ideeën kunt aanhangen. Op de totale geschiedenis van de religie vormen zij een te verwaarlozen groep..
>
> Gezien de tijd waarin de bijbelschrijvers leefden ook geen wonder en voor zover we het weten ook nog
> niet zo'n slecht idee gezien het feit hoe het er in die tijd aan toe ging.
Die theocratie kwam er wat de voornaamste punten betreft op neer dat er geen vrijheid van godsdienst werd getolereerd (geen andere goden naast Gods aangezicht) en dat Hebreeuwse mannen niet met niet-Hebreeuwse vrouwen mochten trouwen. Dat heeft een hoop ellende gegeven, zoals je in de bijbel kunt lezen. Waarom was het dan niet zo'n slecht idee?
> > En kijk eens hoe bijvoorbeeld de kerk de
> gelovigen
> > telkens maar vernedert, om hen murw te maken
> zodat
> > ze doen wat de machthebbers in de kerk willen.
> Wel
> > eens een wijding van priesters gezien, waarbij
> ze
> > zo languit op de grond liggen?
> Wat heb jij toch een eenzijdig en tamelijk
> kortzichtig beeld over alles wat kerk en geloof
> is.
>
> Daarin verschil je niks met fanatieke gelovigen.
Op grond waarvan ontken je dit dan?
